ziomek72

  • Dokumenty7 893
  • Odsłony2 248 432
  • Obserwuję984
  • Rozmiar dokumentów26.3 GB
  • Ilość pobrań1 303 148

Zdrajcy w sutannach 07 (Fakty i Mity)

Dodano: 8 lata temu

Informacje o dokumencie

Dodano: 8 lata temu
Rozmiar :14.9 MB
Rozszerzenie:pdf

Zdrajcy w sutannach 07 (Fakty i Mity).pdf

ziomek72 CZASOPISMA TYGODNIKI Fakty i Mity Zdrajcy w sutannach
Użytkownik ziomek72 wgrał ten materiał 8 lata temu.

Komentarze i opinie (0)

Transkrypt ( 16 z dostępnych 16 stron)

9 NASIOKUPANCI klęskiuniibrzeskiejzmuszonybyłuznaćist- niejącąhierarchięprawosławną,Visconti spowodował,żepapieżnieuznałtejdecy- zjikrólaiwezwałbiskupówunickichika- tolickichdoobronyprawKościoła,naruszo- nychprzezkróla. ¤¤¤ GiovannideTorres(1645–1652) –sprzeciwiałsięuznaniuprzezsejmw1650 oku.ugodyzborowskiejzChmielnickim. Wtymceluzmobilizowałbiskupów,polskich senatorów.NiedoprzyjęciadlaKościołaby- łalikwidacjauniibrzeskiejiprzyznaniehie- rarchomprawosławnymczterechmiejsc wsenacie.OpórKościołananoworozpalił wojnędomową,aKozacyszukalipoparcia wRosji.SkończyłosięwyniszczeniemPol- ski,utratąZadnieprzaiKijowaorazwzmoc- nieniemRosji. ¤¤¤ PietroVidoni(1652–1660)–blokował wsenacieprzypomocybiskupówsenatorów ugodęhadziackązKozakami.Wczasiepo- topuschroniłsięzJanemKazimierzemna Śląsku.ForsowałzabiegiopomocHabsbur- gówiniekorzystnetraktatyznimi,wtym zapewniającyimtronprzypoparciuma- gnatównaprzyszłejelekcjipoJanieKazi- mierzu. ¤¤¤ AntonioPignatelli(1660–1668)–póź- niejszypapieżInnocentyXII(1691–1700). GdyJanKazimierz–zrażonyantypolskimi poczynaniamiHabsburgów,którzynamo- cytraktatuz1657r.uważalitronPolskiza swój–przeszedłdoobozufrancuskiego izacząłforsowaćelekcjęviventeregekandy- datafrancuskiegoPignatelli,wrazzposłem habsburskimpodsycałopozycję,codopro- wadziłodowojnydomowej–rokoszuLu- bomirskiego. OjegostosunkudoPolskiświadczyfakt, żebędącpapieżem,podtrzymałdecyzjęAlek- sandraVIIIozredukowaniusubsydiówdla PolskinawojnęzTurcjąo90proc.!Było wszakpoodsieczywiedeńskiej,polskiMu- rzynzrobiłjużswoje.Tenkabotynkazałwy- posażaćpomnikiwlistkifigowe,zamalo- wywaćnagośćnaobrazachizamknąłteatry wRzymie. ¤¤¤ GaleatiusMarescotti(1668–1670) –przypomocypodkanclerzegobiskupaOl- szowskiegoczyniłuwieńczonepowodzeniem staraniaowciągnięciekrólaMichałaKory- butaWiśniowieckiegoworbitęwpływów Habsburgów.Wtymceluskojarzylimałżeń- stwokrólazcórkącesarzaFerdynandaIII Habsburga.Olszowskizatę„usługę”zapew- niłsobierocznąpensjęodHabsburgów–6 tys.talarów. WobecpowrotuwzależnośćodHabs- burgów,szkodliwegodlapolskiejracjista- nupodoświadczeniachzaWazów,prymas Prażmowskiodmówiłudzieleniakrólowiślu- bu.UdzieliłgowłaśnieMarescotti. MarescottiipolscyagenciHabsburgów wsutannachpodsycalinienawiśćrodzinną pomiędzyWiśniowieckimiaSobieskimi,spo- wodowanąprocesemspadkowym.Todzię- kinimkrólihetmanniepotrafiliwznieść sięponadrodzinnewaśnie,nawetwobli- czuzagrożeniatureckiego. ¤¤¤ FrancescoBuonvisi(1672–1675)–przy- byłdoPolskiwjasnookreślonymcelu 8NASIOKUPANCI doradcąZygmuntaimiałgokoronować, codlatamtejszychluteranówbyłokamie- niemobrazyiprowokacją.Toteżwybuchło powstanieiSzwedziWazęzdetronizowali. Wywołałteżośmioletnikonfliktoobsadę biskupstwawileńskiego.Tojedenztwórców tragicznejdlaPolskiuniibrzeskiej.Został potemnuncjuszemwWiedniu.Kiedykar- dynałAndrzejBatory,biskupwarmiński, podjąłstaraniaotronSiedmiogrodu,zdra- dziłgoidoprowadziłdozamordowania. ¤¤¤ KlaudiuszRagnoni(1598–1606)–go- rącyzwolennikinterwencjiwMoskwie.Pró- bowałrealizowaćmrzonkipapieżyokato- licyzacjiRosjiirekatolicyzacjiSzwecji. WtymcelujezuiciPiotrSkargaiPakosz GołyńskiomotaliZygmuntaIIIWazę. ¤¤¤ FrancescoSimonetta(1606–1612)–ro- iłfantastycznemrzonkiokatolicyzacjiRo- sjiiwrazzjezuitamipchałkróladokrucja- tynaRosję. ¤¤¤ LeliuszRuini(1614–1621)–agentnie- mieckiipapieski,podsycałmrzonkiZyg- muntaIIIoodzyskaniutronuSzwecji.Pa- pieżowiiHabsburgomchodziłooodciągnię- cieSzwecjizNiemieciroiliorekatolicyza- cjiluterańskiejSzwecji. ¤¤¤ CosmusdeTorres(1621–1627)–kon- tynuowałzadaniapoprzednika.Zamrzon- kiKościołaiHabsburgówPolskazapłaciła ruinąkrajuiutratąInflant. ¤¤¤ HonoratioVisconti(1630–1636)–kie- dyWładysławIVwobliczucałkowitej 16 NASI OKUPANCI NUNCJUSZE – AGENCI PAPIESCY # # ## ZZddrraajjccyy ww ssuuttaannnnaacchh ((77)) TYGODNIK 1 Kontrreformację zaliczam do sił, które złożyły Polskę w grobie Paweł Jasienica Korzystaliśmy także z dorobku history- ków klerykalnych, którzy również odkryli wie- le historycznych faktów, oraz z listów nuncju- szy papieskich. Garściami czerpaliśmy z pol- skich kronikarzy i pamiętnikarzy: Długosza, Paska, Kochowskiego, Łosia, Kitowicza. Prof. J. Tazbir, opisując początek upadku, ujął rolę Kościoła jednoznacznie: „Na dyplo- mację polską coraz większy wpływ wywierają nuncjusze papiescy oraz usadowieni na dwo- rze królewskim jezuici. Rośnie też zależność bi- skupów i gorliwych w wierze senatorów od po- litycznych dyrektyw kurii”. Dlaczego to, co tu przedstawiliśmy, znikło z opracowań; dlaczego jest przemilczane lub usłużnie usprawiedliwiane na wszelkie możliwe sposoby? Już sto lat temu wyjaśnił to prof. Mi- chał Bobrzyński: „Historyk np., który podnie- sie działalność jezuitów w Polsce w XVI wieku, który nawet czyniony im zarzut nietolerancji re- ligijnej ówczesnymi stosunkami i korzyścią poli- tyczną wytłumaczy, jeżeli nie oczyści Possevina, o. Voty i systemu wychowania jezuickiego w epoce upadku spod wszelkiego zarzutu, jeżeli nadto odsłoni po raz pierwszy szkodliwe zacho- wanie się zakonu podczas rokoszu Zebrzydow- skiego, może być pewny, że ściągnie na siebie ze strony jezuitów i ich stronników gromy”. Odsłoniliśmy znacznie więcej. Będą gro- my. Przecież po to wbijają w uniwersytety swoje szpony pod nazwą wydziałów teologii, żeby stłumić wszelką krytykę, zablokować każ- dą niewygodną publikację, kontrolować kie- runki badań, podporządkować naukę swoim celom. Po to umundurowani komisarze wa- tykańscy pchają się do szkół, żeby żaden na- uczyciel nie śmiał młodzieży nawet wspomnieć niewygodnych dla Kościoła faktów. Teorię ewolucji już zaczęli negować. To nie przypa- dek, że zrobił to ojciec ministra edukacji. Gdy katecheta wchodzi do pokoju nauczycielskie- go, rozmowy milkną albo zmienia się ich te- mat. Ponury upiór podżegacza i zbrodniarza kardynała Hozjusza wyłazi z grobu. W Pol- sce nadchodzi kontrreformacja. Jeśli ktoś wątpi, czy napisaliśmy prawdę, niech zastanowi się nad tym: skoro katedry z wawelską na czele pełne są nagrobków i pomników tłumu „zasłużonych dla Polski” funkcjonariuszy Kościoła, to jak mogło dojść do zagłady i wymazania z mapy Europy po- tężnego i największego na kontynencie pań- stwa? Tym bardziej że miało ono podobno pełne wsparcie czołowej ówczesnej siły po- litycznej – Kościoła! Nie wspominając o „opiece Królowej”. Takie to są „zasługi Kościoła dla Polski”. LUX VERITATIS Przysięgamy Jego Mości królowi Prus i jego prawnym następcom w rządach, jako nam najłaskawszemu królowi i władcy kraju być poddanym i wiernym, posłusznym i oddanym... Dbać o uczucia wierności dla króla, o miłość ojczyzny, posłuszeństwo wobec praw. Przysięga polskich (?) biskupów królowi Prus po I rozbiorze ZACHĘCAMY CZYTELNIKÓW DO ARCHIWIZOWANIA WSZYSTKICH WKŁADEK „FiM”

2 NASI OKUPANCI Nuncjusze papiescy – nie można ich pominąć. Ci papiescy i habsburscy agenci działali tu, na miejscu, w Polsce, i sterowa- li episkopatem, klerem, a w szczególności jezuitami. Mieli tak wielką władzę, że m.in. w 1643 r. sami biskupi zażądali ogranicze- nia ich uprawnień, a nawet kontrolowania przez prymasa poleceń papieskich przesy- łanych nuncjuszom. Profesor Janusz Tazbir napisał, że na sejmach „pojawiła się, poczynając mniej więcej od 1565 r., potężna grupa posłów i senatorów katolickich, prowadząca prze- ważnie politykę zgodną ze wskazaniami nun- cjuszy i episkopatu”. Realizowali cel Kościo- ła i Habsburgów: osłabienie Polski tak, aby nie mogła realizować własnej polityki, aby była zawsze zależna od cesarzy i papieży. Zaś prof. Andrzej Nowicki określił to bez ogródek: „Za pośrednictwem nuncjusza pa- pieskiego, a właściwie całej serii nuncjuszów papieskich, znaczna część wyższego ducho- wieństwa przechodziła na płatną służbę do wrogów państwa polskiego”. Legaci papiescy już w okresie procesów sądowych Kazimierza Wielkiego z Krzyża- kami trzymali ich stronę, dawali popisy prze- kupstwa, fałszerstw, krzywoprzysięstwa i zdra- dy. Te procesy dały Kościołowi okazję do wyłudzania od Polski ogromnych pienię- dzy, osłabiania jej i utrzymywania w podle- głości papieżom. Po pokoju toruńskim w 1466 r. Kościół nie uznał przynależ- ności Prus, Warmii, Pomorza i Gdańska do Polski, bo uważał je za swoją (krzy- żacką) własność, a polskie roszczenia za świętokradztwo. To ukierunkowało wro- gość polityki Kościoła wobec Polski na po- nad wiek. Potem celem Kościoła było zdławienie reformacji, podporządkowanie prawosławia, z tragicznymi dla Polski faktami: unią brze- ską, krucjatą na Moskwę i powstaniami kozackimi oraz wciągnięciem nas do bezro- zumnych wojen z Turcją i Szwecją. Scep- tycy niech pomyślą, że w XVII wieku WSZYSTKIE wojny Polska prowadziła z państwami innych wyznań! Wraz z roz- wojem kontrreformacji nuncjusze zdobyli sobie pozycję wyjątkową. Nuncjusz papie- ski był jedynym ambasadorem obcego pań- stwa, z którym król mógł rozmawiać bez obecności któregoś z senatorów, i jako je- dyny mógł też swobodnie poruszać się po Polsce w czasie elekcji króla. Dodajmy, że 17 biskupów ordynariuszy było z urzędu senatorami, prymas z urzędu przewodniczył senatowi i był interreksem, królów Kościół oplótł pajęczyną kapelanów, spowiedników (najczęściej jezuitów) i sekre- tarzy, a taka sama sieć oplatała królowe i dzieci. Nie odstępowali ich niemal na krok! Kanclerzem lub podkanclerzym zarówno w Koronie, jak i na Litwie zawsze był bi- skup. Ale ten drugi, cywil, był wychowan- kiem jezuitów, a pilnowali go jeszcze spo- wiednik i kapelan. I jego żonę też! A każ- dy sejm rozpoczynał się mszą. Żaden ze zdrajców w sutannach nie działał osobno – TO BYŁ SYSTEM. Kto się wyłamywał, był odsuwany od awansów, nie dostawał beneficjów. W końcu Kościół przestał dbać nawet o pozory. Nielojalnego biskupa pozbawiano jurysdykcji, czyli pra- wa sprawowania urzędu (np. Radziejowski), a nawet więziono (Święcicki, A.Ch. Zału- ski). Zdarzało się, że biskupów wsadzała do więzień Rosja (A.S. Załuski, prymas 10NASIOKUPANCI –mediowaćwkonflikciewewnętrznym iwciągnąćPolskędowojnyzTurcją,aby odciążyćHabsburgówdrugimfrontem.Par- tiafrancuskapodprzewodembiskupaPraż- mowskiegoiSobieskiegodążyładodetro- nizacjizwiązanegozHabsburgamikrólaMi- chałaKorybutaWiśniowieckiegoidozmia- nypolitykinaprofrancuską.PomisjiwPol- sceBuonvisizostałnuncjuszempapieskim wWiedniu,najważniejszejdlapapieżysto- licyeuropejskiej.PoelekcjiSobieskiego utrudniałkrólowiruchywRzymieiwWied- niu,bowpierwszychlatachpanowaniakról byłzwiązanyzFrancją.Byłjegoosobistym wrogiemijednymztwórcówLigiŚwiętej –nieszczęsnegodlaPolskisojuszuantytu- reckiego. ¤¤¤ FrancescoMartelli(1675–1681)–agent niemieckiipapieski,czyniłwszystko,aby niedopuścićdozakończeniawojnyPolski zTurcją.AmbasadorFrancjinazywałgo„lo- kajemHabsburgów”.Chodziłooodciążenie AustriiiosłabieniePolski.Wrazzezdrajcą biskupemkrakowskimTrzebickimiwielo- mainnymibiskupami,wykorzystującpienią- dzeniemieckie(pruskieihabsburskie),spi- skowałprzeciwkokrólowiJanowiIII.Zmu- siligodopotwierdzeniatraktatuwelaw- sko-bydgoskiego,uniezależniającegoPrusy odPolski.Kościółznowuroiłmrzonkiounii zCerkwiąrosyjskąidlategozabiegałoza- warciezRosjąniekorzystnychdlaPolski układów.KościółkatolickipopierałRosję przeciwkoPolsce! ¤¤¤ OpicioPallavicini(1680–1687)–agent niemieckiipapieski,wrógJanaIII,jeden zorganizatorówopozycjiprzeciwkrólowi. PodobniejakMartelliczyniłwszystkodla utrzymaniaPolskiwstaniewojnyzTurcją. Kosztywojnymiałaponieść,oczywiście,Pol- ska.WobliczuzagrożeniaWiedniasubsy- diajednaksięznalazły.Pozwycięstwiepod Wiedniemwrazzdyplomacjąaustriacką przeciwdziałałwszelkimpróbomwzmocnie- niaPolskiizbliżeniuzFrancją.Celbyłnie- zmienny:utrzymaćPolskęwLidzeŚwiętej iwstaniewojnyzTurcją–winteresiepa- pieżyiHabsburgów.Lubomirskiostrzegał JanaIII,żePallavicini„jesttowielkicałej RzeczypospolitejiimieniaJKMnieprzyja- cielidomowyszpieg”. ¤¤¤ GiacomoCantelmi(1686–1696)–je- gozadaniembyłoutrzymaniePolskiwLi- dzeŚwiętej.KiedySobieskiprzejąłkore- spondencjęspiskowcówm.in.zRzymem i–mająctedowodyzdrady–przystąpiłna sejmiew1689r.dorozprawyzopozycją, Cantelmispowodował,żespecjalistaodszy- frówHackinagleniepotrafiłichodczytać, mimożezrobiłtojużwcześniej.Cóżdziw- nego,Hackibył...opatemoliwskim,kolej- nymzdrajcąwsutannie.Królkonfrontację przegrał,asejmzostałzerwany.Wojnado- mowawisiałanawłosku. ¤¤¤ GiovanniAntonioDavia(1696–1700) –patronowałpogwałceniuelekcjiksięcia ContinakrólaPolski.NapolecenieRzymu popierałNiemcaAugustaII.Naprędcewy- dałzaświadczenieokatolickiejprawowier- nościSasa,świeżoprzechrzczonegonaka- tolicyzm.Cenąbyłaobietnicaprzejścialu- terańskiejSaksoniinakatolicyzm.Ani 7 NASIOKUPANCI ionmusiałopuścićPol- skę.Porozumiałsięjed- nakzZygmuntemIII. Czynniepopierał kandydaturęMaksymi- lianaHabsburganatron Polski,jednakpoumoc- nieniusięWazynatro- niepoparłgojakoka- tolika.Wrazzjezuitami szczułkróladosamo- bójczychzamiarówod- zyskaniatronuluterań- skiejSzwecjiwnadziei najejrekatolicyzację izwalczałzacieklekon- federacjęwarszawską. Doprowadzilidotego, żekról–wbrewzaprzy- siężonejtolerancjireli- gijnej–obsadzałstano- wiskawyłączniekatoli- kami.WinteresieHabs- burgównuncjuszręko- mabiskupówzablokowałnasejmiew1589 rokuprojektuporządkowaniaelekcjikró- lówPolski.ZbrodniarzkardynałHosepo- łożyłpodwalinykontrreformacji,aHanni- balijezuicidalijejimpuls.„Rzeczpospoli- talazławbagno”,jaksłusznienapisałPa- wełJasienica. ¤¤¤ IppolitoAldobrandini–legatpapieski (1588–1589),przyszłypapieżKlemensVIII. PrzybyłdoPolski,bydoprowadzićdoukła- duzHabsburgami.PrzywiózłbreweSykstu- saV,wktórympapieżzabiegałowypusz- czeniezniewoliarcyksięciaMaksymiliana, pojmanegowbitwiepodByczyną.Zabiegi legatadałyefekt:ZygmuntIIIwypuściłjeń- ca,nieuzyskującnicwzamian.Jakzawsze –KościółwystawiłPolskędowiatru,dzia- łającwinteresieNiemiec.Itowtedy, gdyNiemcówpobiliśmy. ¤¤¤ GermanicoMalaspina–nuncjusz wlatach1592–1598,agenthabsburski,wraz zjezuitamipodsycałnadziejeZygmuntaIII narekatolicyzacjęSzwecji.WikłałtymPol- skęwtrwającepółtorawiekuniepotrzebne wojny,wtympotopiwojnępółnocną.Do- szłodotego,żebyłwSzwecjigłównym 15NASI OKUPANCI do myślenia: czy to aby nie do- wód, że patron jednak był zdrajcą, a oni są po prostu ofia- rami prymitywnego oszustwa... Z pewnością nie spisał się też kronikarz... W niniejszym cyklu odda- jemy Czytelnikom przewodnik po... katedrze wawelskiej, gdzie wielu z tych zdrajców pocho- wano. Leżą tam też najgorsi królowie Polski – Zygmunt III Waza, „król jezuitów”, i Au- gust II Mocny, saski uzurpator posadzony na tronie przez Ko- ściół i Rosję. Ci dwaj królo- wie najbardziej przyczynili się do zagłady Polski, szczególnie „król jezuitów”, na którym Pa- weł Jasienica nie zostawia su- chej nitki i nazywa go wprost – przestępcą politycznym. Każ- dy ich następca miotał się i pogrążał w bagnie, w któ- re „Rzeczpospolita lazła” głów- nie dzięki Kościołowi. Zgubną rolę Kościoła w na- szej historii i jego udział w za- mordowaniu Polski przedsta- wiali już Lelewel, Jarochowski, Trentowski, Szujski, Bobrzyń- ski, Wł. Smoleński, Sobieski, Nanke i wielu innych. Doszło do tego, że prof. W. Sobieski, wstrząśnięty swoimi odkrycia- mi na temat zdrady Kościoła, jego kłamstw i obłudy, odrzucił katolicyzm i został ewan- gelikiem. Mamy nadzieję na rychłe wznowie- nie po latach przerwy wspaniałych dzieł Paw- ła Jasienicy, który sprawców katastrofy Polski wskazuje bez ogródek. Może dlatego od kil- kunastu lat nie były wydawane? Tadeusz Boy- -Żeleński miał odwagę nazywać rzecz po imie- niu, nadając swojemu zbiorowi esejów tytuł ”Nasi okupanci”. No i właśnie usuwają go z patronowania szpitalowi w Łańcucie. Kto mo- że go zastąpić? Szanse ma... Rydzyk. # ### KlemensVIII Matthias Gerung – satyra na Kościół katolicki

3NASI OKUPANCI Potocki, Sołtyk, J.A. Załuski. Zieliński w więzieniu zmarł), ale – co ciekawe – ro- biła to zawsze wtedy, gdy była sojusznikiem Kościoła i wraz z nim działała na szkodę Polski. A więc nie przeszkadzało to owoc- nej współpracy. Natomiast uwięzienie bisku- pa przez polskie władze – choćby jawnego zdrajcę lub mordercę – było niemożliwe! Koordynowali ten system nuncjusze, nad- zorowali jezuici. Toteż o polityce polskiej decydowano naprawdę na dworze papie- ża w Rzymie. A że Kościół był sojuszni- kiem Habsburgów, zaś nuncjusze byli naj- częściej agentami niemieckimi, to de facto Polska była również podporządkowana interesom niemieckim. Godna szczególnej uwagi Polaków jest współpraca z Rosją pięciu ostatnich przed rozbiorami nuncjuszy, bo szkodzili Polsce na wszelkie możliwe sposoby i blokowali refor- my. Przy każdej próbie wprowadzenia zmian nuncjusze oskarżali i zaciekle atakowali ja- kobinów. W 1780 r. np. nuncjusz Archetti (patrz niżej), we współpracy z ambasadorem Rosji, uniemożliwił uchwalenie kodeksu Za- mojskiego. Od 1789 r. polityka papieska by- ła całkowicie podporządkowana jednemu głównemu celowi: utopieniu we krwi Wiel- kiej Rewolucji Francuskiej i przywróceniu władzy Bourbonów. Celem w Polsce stało się stłumienie powstania kościuszkowskiego. Czy mogło być inaczej, skoro w czasie powsta- nia wieszano zdrajców biskupów i księży? ¤ ¤ ¤ Ludwik de Silves – legat papieski, któ- ry wyklął Związek Jaszczurczy za bunt prze- ciwko Krzyżakom. Wkrótce, w 1455 r., pa- pież Kalikst III wyklął Związek Pruski i jego sojuszników, a więc i Polskę. ¤ ¤ ¤ Geronimo Lando – legat papieski, przy- słany w czasie wojny trzynastoletniej na sejm w Piotrkowie w 1462 r. w celu obrony Krzy- żaków. Rozwodził się szeroko nad słuszno- ścią sprawy Krzyżaków, potępiając Polaków. Oto jego słowa: „Lepiej by było, żeby trzy państwa (takie jak Polska) zginęły, niż gdy- by chociaż jedno z praw Stolicy Apostol- skiej zostało nadwerężone!”. Wywołały one oburzenie. Do tego przejęto jego listy do Krzyżaków. Okazały się dowodem współpra- cy papieży z Krzyżakami przeciwko Polsce. Jan Ostroróg wypomniał nuncjuszowi te „me- diacje” i zarzucił mu, że „udaje tylko pojed- nawcę, a jest niepokoju podpalaczem”. Lan- do usiłował też mediować w sporze o obsa- dę diecezji krakowskiej, ale Kazimierz Ja- giellończyk nie ustąpił. ¤ ¤ ¤ Rudolf von Rudesheim – legat papie- ski, który doprowadził do wstrzymania dzia- łań wojennych w wojnie 13-letniej, dzięki czemu zakon krzyżacki, powalony już na ko- lana, uniknął likwidacji, a Kazimierz Ja- giellończyk nie zdołał wcielić Prus do Pol- ski. Mimo to papieże, wrogowie Polski, przez następne 100 lat nie chcieli uznać pokoju toruńskiego i mogli rościć sobie pretensje do ziem zakonu. Papieżowi zależało w tym momencie na odciągnięciu Polski od dobi- jania Krzyżaków i skłonieniu króla do na- jazdu na Czechy. ¤ ¤ ¤ Baltazar z Piscii – legat, który w 1478 roku, w czasie „wojny popiej” wywołanej przez biskupa Tungena, wyklął króla Kazi- mierza Jagiellończyka i jego syna Władysła- wa, króla Czech, i wyłączył ich z Kościoła 11 NASIOKUPANCI AugustII,anijegonastępcytejobietnicy niedotrzymali. ¤¤¤ JulianoPiazza(1706–1708)–popierał uzurpatoraAugustaIIprzeciwkoStanisła- wowiLeszczyńskiemu.Pobrewez1705r., którympapieżKlemensXI(wgprof.Jaro- chowskiego)zakazałpolskimbiskupomko- ronacjiLeszczyńskiego,aresztowałbisku- pówŚwięcickiegoiZałuskiegoiodstawił ichdoRzymu.Święcickizaobwołaniekró- lemLeszczyńskiegospędził2,5rokuwpa- pieskimwięzieniu.BrewetoprzyjętowPol- scezoburzeniem,aczynnuncjusza–jako skandalicznemieszaniesiępapieżywspra- wyPolski. ¤¤¤ GeronimoGrimaldi(1712–1721)–pod- sycałnienawiśćwyznaniowąwPolsce.Za- kulisowymidziałaniamidoprowadziłdoogra- niczeniaprawprotestantówiprawosławnych naSejmieNiemymw1716r.,kiedytona- kazanozburzeniewszystkichkościołówpro- testanckichwzniesionychporoku1674,za- bronionoremontowaniaistniejącychibu- dowynowychorazzakazanoodprawiania wnichnabożeństw.DałotoRosjiiPrusom pretekstdomieszaniasięwwewnętrznespra- wyPolskipodpozoremobronyprawprote- stantówiprawosławnych.W1718r.usunię- tozsejmuostatniegoposłaprotestanta. ¤¤¤ VincenzoSantini(1721–1727)–kon- tynuowałpolitykępoprzedników–wtrąca- niasięwwewnętrznesprawyPolskiipod- sycanianienawiścireligijnej.W1724r.je- zuicisprowokowali„tumulttoruński”(„FiM” 48/2006).Tapolitykawywołałanasejmie w1726r.żądaniaograniczeniauprawnień nuncjusza.Santinipotępiłteżądania,asejm domagałsięusunięciagozPolski.Spórza- żegnałajegośmierć. ¤¤¤ CamilloPaulucci(1727–1738)–zawarł zaAugustaIIISasaostatnikonkordatRze- czypospolitejszlacheckiejzRzymem.Kon- tynuowałpolitykępoprzedników.Wroku 1736sejmpozbawiłprotestantówiprawo- sławnychprawpublicznych,anawetzwoły- waniasynodów.RosjaiPrusyzacierałyrę- ce... ¤¤¤ AngeloMariaDurini(1767–1772) –torpedowałwszelkiepróbyreform.Współ- pracowałwtymdzielezambasadoramiro- syjskimi.StanisławAugustdomagałsięod- wołaniagozPolski,aonwrewanżuszka- lowałkrólawRzymie.WraportachdoRzy- muoczerniałreformatorapolskiejedukacji pijaraKonarskiego,jakobyzeszkółpija- rówwychodziłamłodzieżbezśladupoboż- nościiznajomościkatechizmu.Jakbyśmy słyszeliRomkaG. ¤¤¤ Visconti–nuncjuszpapieskiwWied- niu.PoIrozbiorzewyraziłwAustriizgodę naredukcjęświątkościelnychwGalicjiina- kazałtamtejszympolskimwładzomkościel- nymzwracaćsięwewszystkichsprawach donuncjaturywWiedniu. ¤¤¤ GiacomoGarampi(1772–1776)–prze- ciwdziałałutworzeniuKomisjiEdukacjiNa- rodowej.Szukałwtympomocyurosyjskie- goambasadoraStackelberga.Tenjednak... poparłstaraniakrólaStanisławaAugusta. 6NASIOKUPANCI napolskitron.NieuznawałStefanaBato- regozakrólanawetpokoronacji,awślad zanimwiększośćbiskupów.Niemcyzawar- linawetzMoskwąukładorozbiorzePol- ski!LitwamiałaprzypaśćMoskwie,Polska –Habsburgom.Odwojnyirozbioruurato- wałaPolskęśmierćcesarzaMaksymiliana. RozpętalijednakwojnędomowązGdań- skiemorazzRosjąoInflanty.Skorzystały jakzwyklePrusy.PapieżuznałBatoregodo- pieropośmierciHabsburga. Prof.CzesławNankenapisał,żeLau- reo„posuwałsięwtym(służbieNiemcom) takdaleko,żeskompromitowanymusiałopu- ścićPolskę”. ¤¤¤ GiovanniAndreaCaligari(1577–1581) –wzywałBatoregodozłamaniapokojure- ligijnego,cogroziłowojnądomową.Prof. Tazbirnapisał,żeCaligari„zaklinałkróla, abyraczejpoświęciłwojnę,królestwoiżycie własne,niżzgodziłsięnauszczupleniechwa- łybożej”.Naszczęścietenziejącynienawi- ściąWłochwszedłwostrykonfliktzbisku- pami,którymzarzucał(słuszniezresztą) utrzymywaniekochanek,symonięiobojęt- nośćreligijną. ¤¤¤ AntonioPossevino–legatpapieski, jezuita.WczasiewojenBatoregozMoskwą carIwanGroźnywobliczuklęskizacząłma- mićKościółpapieskiwizjąprzejściaRosji nakatolicyzmiudziałuwwojniezTurcją. PapieżwysłałwięcPossevinazmisjądoMo- skwy.Pośredniczyłonwrokowaniachpoko- jowych,niestety–zeszkodądlaPolski.Ba- torymógłuzyskaćwJamieZapolskimznacz- nielepszewarunkirozejmu,alePolsce zaszkodziłjakzwykleKościół.Papieże –wobecoszukańczejgryMoskwywspra- wieprzejścianakatolicyzmiwojnyzTur- cją–wykazywalisięiściedziecięcąnaiw- nościąitracilipoczucierzeczywistości.Za- miastwiększychustępstwterytorialnychna rzeczPolskiRosjaobiecała...nawrócenie. Skutekbyłoczywisty.Pozawarciupokoju Moskwawykręciłasięsianem.Zawiedzio- nyRzymzmieniłpolitykęimamiłterazPol- skęsubwencją25tys.dukatówmiesięcznie nakolejnąwojnęzMoskwąpośmiercica- ra.ZnowuPolskamiałabićsięoto,co Kościółjejzmarnował.Planywojnyreli- gijnejupadłyzchwiląśmierciBatorego.Ale za25latnadarzyłasięokazja.Ruszyłapol- skakrucjatanaMoskwę.Zapłaciliśmyzato rozbiorami. PossevinozostałodwołanyzPolski,bo papieżchciałosadzićnatroniepolskim NiemcaHabsburga.ZnałjednakdobrzeZyg- muntaWazę,późniejszegokrólaPolski.To PossevinopodsunąłWaziejezuitęGołyń- skiegonaspowiednika,apotemwpoiłmu przekonanie,żejegoobowiązkiemjestwoj- nazTurcją.NanieszczęściePolski. ¤¤¤ HannibaldiCapua(1586–1591)–agent niemiecki.Onimzkoleiprof.Nankepisze, że„oddałsięcałądusząnausługiHabsbur- gów”.Niemcyzapewnialigo,że„usługiwy- świadczonedomowiaustriackiemuniepozo- stanąbeznagrody”,zaśprof.Tazbiruznał, że„stanowiłonrodzajłącznikapomiędzydwo- remwiedeńskimaepiskopatempolskim”. JegolistyzostałyprzejęteprzezZamojskie- goiniewielebrakowało,abywśladzapo- przedniminiemiecko-papieskimiszpiegami 14 NASI OKUPANCI Podoski, Poniatowski, Skarszewski), i to w cza- sie, gdy prymas – jako przewodniczący senatu – miał ogromną władzę polityczną. To papież Pius VI zabronił użycia dochodów diecezji kra- kowskiej na tworzenie wojska polskiego, o czym zdecydował sejm. Więc zabrakło i czasu, i pie- niędzy na odrodzenie polskiego wojska. To ten papież pobłogosławił targowicę, życząc zdrajcom „(...) aby stworzenie konfederacji sta- ło się początkiem niewzruszonej spokojności i szczęścia Rzeczypospolitej”. To on wspomnia- nym brewe do Katarzyny II dał przyzwolenie na likwidację Polski, a wydał jeszcze jedno – potępiające powstanie kościuszkowskie i na- kazujące biskupom, aby w swoich diecezjach wzywali ludność do posłuszeństwa Prusakom. To biskupi katoliccy byli wśród głównych aktorów na sejmach rozbiorowych. W 1773 r. bi- skup Młodziejowski jako kanclerz był organiza- torem tego sejmu, a płomienne mowy Massal- skiego za rozbiorem przyniosły Kościołowi mia- no „czwartej potencji rozbiorowej”. Prymas Ostrowski przewodniczył senatowi i podpisywał traktaty rozbiorowe. „Sejm hańby” w 1793 r. w Grodnie organizował targowicki podkancle- rzy biskup Skarszewski, a biskup Kossakowski pomagał Sieversowi w doborze posłów, przeku- pywał ich rosyjskim złotem i przemawiał za roz- biorem. Massalski piał przy tym „o nieograniczo- nej ufności we wspaniałomyślność cesarzowej”. „Sejm hańby” zakończono mszą dziękczynną. Życiorysy tych zdrajców przedstawiliśmy w nu- merach 6 i 7/2007 „FiM” – „PZPR – Płatni Zdraj- cy, Pachołki Rosji w sutannach”, cz. I i II. Po kolejnych rozbiorach wszyscy biskupi ochoczo składali przysięgi wierności zaborcom. ¤ ¤ ¤ Przedstawiliśmy tu tylko wierzchołek góry zdrady odzianej w sutannę, czyli mundur funkcjonariuszy obcego państwa. Przed- stawione fakty i daty każdy może zweryfiko- wać. Pozwoliliśmy sobie odbrązowić „świąto- bliwych”, „niepokalanych”, „zasłużonych” i na- pisać, jak się NAPRAWDĘ rzeczy miały – nazwać agenta agentem, zdrajcę zdrajcą, pa- chołka pachołkiem, kanalię kanalią, łotra ło- trem, szubrawca szubrawcem. Pisząc o tych zdrajcach w sutannach, grabarzach Polski, pozwoliliśmy sobie użyć języka Kościoła (patrz: Erazm Ciołek, moratorium papieża Klemen- sa VII oraz język szamboradyja). Nie wymyśliliśmy niczego nowego, tyl- ko odsłoniliśmy zamiatane pod dywan przez kuriewnych fałszerzy historii ustalenia wie- lu polskich badaczy. Pokazaliśmy, że histo- rii Polski można się niemal uczyć na życiory- sach tego tłumu „świątobliwych” zdrajców w sutannach. Odrażające jest to, że Kościół stworzył cały system wybielania życiorysów umunduro- wanych na czarno łotrów i zdrajców. Wyno- szą ich nawet na ołtarze i każą się do nich mo- dlić, za co jeszcze biorą pieniądze. Kościół da- je tym dowód, że zdrada jest dla niego chle- bem powszednim i będzie to czynił dalej. Czy przypadkiem jest masowe donosicielstwo księ- ży w czasach PRL-u? Zgraja łotrów chyba nie widzi w donosicielstwie niczego naganne- go. Pod warunkiem, że donoszą... NAM! Bezczelność doprowadzili do zenitu, ze zdrady zrobili cnotę, bo jednego z czołowych zdrajców Polski zrobili... jej patronem! Za je- go, św. Stanisława czasów, pisać potrafił tylko kler, ale nawet kronikarz w sutannie nie mógł użyć innego słowa, jak TRADITOR – zdraj- ca. Jak widać, ten patron nie spisał się, nie uchronił Polski przed rozbiorami. Zawiodła też „Opiekunka”. To wierzącym powinno dać ## ##

4 NASI OKUPANCI za przeszkadzanie królowi Węgier Maciejo- wi Korwinowi w wojnie z Turkami. Zwolnił też Krzyżaków i mieszkańców Prus z przy- sięgi wierności złożonej królowi polskiemu. O zdjęcie klątwy król musiał zabiegać w Rzy- mie. Uniemożliwiło mu to likwidację zako- nu krzyżackiego z powodu „wojny popiej”, za bunt Krzyżaków przeciwko suwerenowi, królowi polskiemu. ¤ ¤ ¤ Zachariasz Ferreri – legat. W roku 1520, w czasie wojny z Krzyżakami, kiedy ich kapitulacja była kwestią dni, wymógł na Zygmuncie Starym rozejm. Działał w inte- resie Kościoła i Niemiec. Zakon uszedł za- głady, a za 250 lat Prusy zainicjowały roz- biory. 14 kwietnia 1521 r. na cmentarzu przy kościele św. Janów w Toruniu Ferreri w asy- ście dwóch polskich biskupów usiłował spa- lić książki i kukłę Lutra. Torunianie trzech biskupów obrzucili kamieniami i zmusi- li do ucieczki. Gdzie te chłopy?! ¤ ¤ ¤ Luigi Lippomano – pierwszy stały nun- cjusz papieski w Polsce (1555–1558), agent niemiecki. Zwalczał reformację, starał się z poparciem kardynała Hosego rozpalić w Polsce stosy inkwizycji. W czasie pierw- szej audiencji z katolickim miłosierdziem radził Zygmuntowi Augustowi, aby ściął ze dwudziestu najzacniejszych protestan- tów. Zaszczuł i doprowadził do śmierci to- lerancyjnego biskupa Drohojowskiego. Gdy sejm w roku 1556 odebrał Kościo- łowi sądy nad heretykami świeckimi, Kościół wymyślił sprawy o „świętokradztwo”. To zbrodniarz Lippomano wszczął w Sochacze- wie proces o profanację hostii. Skazano Polkę Dorotę Łazęcką i czterech Żydów. Król nie zatwierdził wyroku, ale podkanc- lerzy biskup Przerębski sfałszował dekret królewski. Łazęcką spalono na stosie, a Ży- dów zamęczono. Goniec królewski nie zdą- żył. Ten katolicki mord sądowy „uświetnił” kościelny synod w Łowiczu. Zbrodniarzowi biskupowi Przerębskiemu włos z głowy nie spadł. Toteż Lippomano był powszechnie znienawidzony w Polsce. ¤ ¤ ¤ Giovanni Francesco Commendone – nuncjusz (1563–1565 i 1571–1573), szpieg niemiecki i papieski. Zwiedził całą Polskę, a opisy wojska i twierdz przesyłał Niem- com i papieżowi. Te listy zachowały się. Zna- komity dyplomata, szuja i krętacz. Jego pra- wą ręką był biskup Karnkowski, późniejszy prymas. Dwukrotnie z pomocą Hosego unie- możliwił prymasowi Uchańskiemu zwoła- nie synodu narodowego, co mogło dopro- wadzić do utworzenia Kościoła narodowe- go w Polsce. Mimo to potrafił przekonać Uchańskiego do pozostania przy katolicy- zmie. Chciwy, obiecankami pomocy w od- zyskaniu spadku po królowej Bonie wyłu- dził od Zygmunta Augusta pensję roczną 2 tys. dukatów. A jednocześnie w listach do- radzał papieżowi „ozięble poczynać sobie” w tej sprawie. Jego działalność została wykryta i ujaw- niona na sejmie w roku 1565 przez Jaku- ba Ostroroga i Mikołaja Siennickiego, któ- ry wypowiedział wtedy dumne zdanie: „Polak nie będzie niewolnikiem papieskim”. Gdzie podziała się ta duma Polaków? Po- wiedział też, że prawo watykańskie (kano- niczne) jest prawem cudzoziemskim i ja- ko cudzoziemskie nie może obowiązy- wać Polaków, których może obowiązywać 12NASIOKUPANCI WobectegoGarampiprzekupiłposłówiusi- łowałwstrzymaćdecyzjęoutworzeniuKEN. Kiedytonicniedało,usiłowałpodporządko- waćKENbiskupomizachowaćklerjakona- uczycieli.TakKościółniechciałwypuścićzrąk monopoluwedukacji(ogłupianiu)Polaków. ¤¤¤ GiovanniAndreaArchetti(1776–1783) –wewspółpracyzRosjąuniemożliwił wroku1780uchwalenieKo- deksuZamojskiego,czylima- jącejszansepowodzeniapró- bynaprawyPolski.Wtymce- luzmobilizowałcałykler,któ- ryindywidualniewpłynąłna posłów.Archettibyłtakak- tywnyiskuteczny,żenawet ambasadorrosyjskiStackel- bergmógłpozostawaćwdru- giejliniiiniemusiałbrudzić sobierąkaniwydawaćpienię- dzy.Archettiegoprzestrze- gałnawetsampapież:„(...) byporozumienieiłączeniesię naszezpaństwemheretyckim niewyszłotamniepotrzebnie najawznasząszkodą,jakkol- wiektakimikrokamiposługu- jesięnierazOpatrzność”. Przeszkadzałwdziałalno- ściKEN,aHugonaKołłąta- ja,rektoraireformatoraAka- demiiKrakowskiej,oczerniał wRzymie.Domagałsiępod- daniaAkademiiKościołowi imianowaniaprofesoramiwy- łącznieduchownych(zwyjąt- kiemmedycyny). ¤¤¤ FernandoSaluzzo(1784–1794)–jego doradcąbyłzdrajcabiskupSkarszewski.Reali- zowałpolitykępapieskązdławieniaWielkiejRe- wolucjiFrancuskiej.Wraportachdopapieża SaluzzonazywałPiatollegoiKołłątaja„jakobi- namiizłymiduchamikróla”.ObalenieKołłą- taja(szczególnienienawidziłgoSkarszewski) ireformatorówuważałzaswojenajpilniejsze 5 NASIOKUPANCI tylkoprawopolskie.Po450latachwar- tototerazprzypomniećpolskimpolity- kom.CommendonezostałzPolskiwy- proszony. WyrazempogardyKościoładlaPola- kówbyłoponownepokilkulatachprzy- słanietegoszpiegaipapiesko-niemiec- kiegoagentadoPolski.Tymrazem,ja- kolegat,miałzadaniewciągnąćPolskę dowojnyzTurcją.Alenawetnaturalne warunkipostawioneprzezkróla,tj.re- zygnacjaNiemieczpretensjidoPrus, zwrotprzezHabsburgahiszpańskiegopo- saguBonyisumneapolitańskichorazpo- mocfinansowawwojnieiwspólnaakcja państwchrześcijańskich,okazałysiędla Niemcówipapieżyzbytwygórowane.Po- mijającfakt,żekrólniechciałwojny,ja- snejest,żeKościółdospółkizNiem- camichciałpoprostuskierowaćna Polskęatakturecki.Królpolskisłusz- nieuważał,żeTurcjimożnabardziejwie- rzyćniżNiemcomipapieżom. Wobectegonuncjuszusiłowałzorga- nizowaćprywatnąmagnackąwyprawę, któraspowodowałabykontratakTurcjina Polskę. ¤¤¤ VincenzoPortico(1567–1573) –agentniemiecki,zabiegałosukcesję tronupolskiegodlaHabsburgówiwcią- gnięciePolskidowojnyzTurcją.Zwal- czałreformację. ¤¤¤ VincenzoLaureo(1573–1577) –agentniemiecki,inspiratorzamachu UchańskiegowceluwprowadzeniaNiem- ca,cesarzaMaksymilianaHabsburga, 13NASI OKUPANCI zadanie. Protestował przeciwko przeznaczeniu dochodów z diecezji krakowskiej na wojsko pol- skie i spowodował, że papież zabronił prze- znaczenia tych pieniędzy na wojsko. Naciskał na króla, aby przystąpił do targowicy. Przeka- zał targowicy błogosławieństwo papieża Piusa VI: „(...) aby utworzenie konfederacji stało się początkiem niewzruszonej spokojności i szczęścia Rzeczypospolitej”. ¤ ¤ ¤ Lorenzo Litta – ostatni nuncjusz papie- ski w Polsce (1794–1796). Wszystkimi siłami dążył do stłumienia powstania kościuszkow- skiego. Kościół bał się, że powstanie może zagrozić religii katolickiej. Utwierdziło go w tym przekonaniu powieszenie zdrajców bi- skupów – Kossakowskiego i Massalskiego. To Litta, grożąc Kościuszce klątwą, uchronił zdraj- cę biskupa Skarszewskiego od stryczka. Po upadku powstania wystarał się o brewe pa- pieża Piusa VI, potępiające powstanie i naka- zujące biskupom, aby w swoich diecezjach wzy- wali ludność do posłuszeństwa Prusakom. W roku 1796 papież Pius VI zlikwidował nuncjaturę apostolską w Polsce. Nie była już potrzebna. ¤ ¤ ¤ Kościół a zbrodnia rozbiorów – Ko- ściół nie potępił I rozbioru ani nawet słowem nie zaprotestował. Kiedy arcykatolicka cesa- rzowa Maria Teresa zwróciła się do papieża z wątpliwościami co do udziału Austrii w roz- biorze, „Ojciec Święty, któremu Polacy zawsze ślepo wierzyli, pospieszył jej odpowiedzieć w imie- niu nieba i ziemi, że inwazja i rozbiór były nie tylko właściwe politycznie, ale i w interesie re- ligii; że w Polsce Moskale mnożą się niebywa- le; że wprowadzają tam po kryjomu religię schi- zmatycką; i że dla duchowego dobra Kościoła było konieczne, ażeby dwór wiedeński rozciągnął swe panowanie możliwie daleko” (wg Lelewe- la). Toteż nie zaprotestował nikt w Europie. W I rozbiorze część kilku diecezji zagar- nęli zaborcy. Polscy biskupi natychmiast zło- żyli im przysięgi wierności. Nadal jednak ci bi- skupi zasiadali w polskim senacie i jedno- cześnie wysługiwali się Rosji, Prusom i Au- strii. To te „zasługi Kościoła dla Polski”. Piętnaście lat później muzułmańska Tur- cja zażądała wycofania wojsk rosyjskich z Pol- ski i wszczęła wojnę z Rosją, co dało Polsce cztery lata wytchnienia. A papieże i Habsbur- gowie myśleli tylko o tym, żeby Turcji ode- brać i skatolicyzować kolejne prowincje oraz jak stłumić Wielką Rewolucję Francuską. Utopienie we krwi rewolucji i przywróce- nie we Francji władzy Bourbonów było od 1789 roku nadrzędnym celem Kościoła. Papież Pius VI montował kolejne koalicje, których filara- mi była Austria, potem Prusy, wreszcie... pra- wosławna Rosja! Nikt nie idzie na wojnę dla idei – muszą być zdobycze. Na Francji nie by- ły możliwe, toteż zapłacono Polską. Brewe dziękczynne papieża Piusa VI z 25.02.1792 roku, skierowane do Katarzyny II, w któ- rym nazywa ją „heroiną stulecia” i sławi jej wcześniejsze podboje (a wśród nich I rozbiór Polski), jest oczywistym błogosławieństwem pierwszego pogrzebu Polski. Toteż tak za- chęcona Rosja za trzy miesiące rozpoczęła woj- nę z Polską, a w 1793 r. przystąpiła do I ko- alicji antyfrancuskiej. W wojnie nie wzięła udziału, bo była zajęta II rozbiorem Polski. Półtora roku później Polski już nie było. To dzięki papieżowi nikt w Europie nie zaprote- stował przeciwko zbrodni rozbiorów. To papieże mianowali kolejnych pryma- sów Polski według życzeń Rosji (Ostrowski, # ### PiusVI StefanBatory

4NASIOKUPANCI zaprzeszkadzaniekrólowiWęgierMaciejo- wiKorwinowiwwojniezTurkami.Zwolnił teżKrzyżakówimieszkańcówPruszprzy- sięgiwiernościzłożonejkrólowipolskiemu. OzdjęcieklątwykrólmusiałzabiegaćwRzy- mie.Uniemożliwiłomutolikwidacjęzako- nukrzyżackiegozpowodu„wojnypopiej”, zabuntKrzyżakówprzeciwkosuwerenowi, królowipolskiemu. ¤¤¤ ZachariaszFerreri–legat.Wroku 1520,wczasiewojnyzKrzyżakami,kiedy ichkapitulacjabyłakwestiądni,wymógłna ZygmuncieStarymrozejm.Działałwinte- resieKościołaiNiemiec.Zakonuszedłza- głady,aza250latPrusyzainicjowałyroz- biory.14kwietnia1521r.nacmentarzuprzy kościeleśw.JanówwToruniuFerreriwasy- ściedwóchpolskichbiskupówusiłowałspa- lićksiążkiikukłęLutra.Torunianietrzech biskupówobrzucilikamieniamiizmusi- lidoucieczki.Gdzietechłopy?! ¤¤¤ LuigiLippomano–pierwszystałynun- cjuszpapieskiwPolsce(1555–1558),agent niemiecki.Zwalczałreformację,starałsię zpoparciemkardynałaHosegorozpalić wPolscestosyinkwizycji.Wczasiepierw- szejaudiencjizkatolickimmiłosierdziem radziłZygmuntowiAugustowi,abyściął zedwudziestunajzacniejszychprotestan- tów.Zaszczułidoprowadziłdośmiercito- lerancyjnegobiskupaDrohojowskiego. Gdysejmwroku1556odebrałKościo- łowisądynadheretykamiświeckimi,Kościół wymyśliłsprawyo„świętokradztwo”.To zbrodniarzLippomanowszcząłwSochacze- wieprocesoprofanacjęhostii.Skazano PolkęDorotęŁazęckąiczterechŻydów. Królniezatwierdziłwyroku,alepodkanc- lerzybiskupPrzerębskisfałszowałdekret królewski.Łazęckąspalononastosie,aŻy- dówzamęczono.Gonieckrólewskiniezdą- żył.Tenkatolickimordsądowy„uświetnił” kościelnysynodwŁowiczu.Zbrodniarzowi biskupowiPrzerębskiemuwłoszgłowynie spadł.ToteżLippomanobyłpowszechnie znienawidzonywPolsce. ¤¤¤ GiovanniFrancescoCommendone –nuncjusz(1563–1565i1571–1573),szpieg niemieckiipapieski.ZwiedziłcałąPolskę, aopisywojskaitwierdzprzesyłałNiem- comipapieżowi.Telistyzachowałysię.Zna- komitydyplomata,szujaikrętacz.Jegopra- wąrękąbyłbiskupKarnkowski,późniejszy prymas.DwukrotniezpomocąHosegounie- możliwiłprymasowiUchańskiemuzwoła- niesynodunarodowego,comogłodopro- wadzićdoutworzeniaKościołanarodowe- gowPolsce.Mimotopotrafiłprzekonać Uchańskiegodopozostaniaprzykatolicy- zmie.Chciwy,obiecankamipomocywod- zyskaniuspadkupokrólowejBoniewyłu- dziłodZygmuntaAugustapensjęroczną 2tys.dukatów.Ajednocześniewlistachdo- radzałpapieżowi„ozięblepoczynaćsobie” wtejsprawie. Jegodziałalnośćzostaławykrytaiujaw- nionanasejmiewroku1565przezJaku- baOstrorogaiMikołajaSiennickiego,któ- rywypowiedziałwtedydumnezdanie: „Polakniebędzieniewolnikiempapieskim”. GdziepodziałasiętadumaPolaków?Po- wiedziałteż,żeprawowatykańskie(kano- niczne)jestprawemcudzoziemskimija- kocudzoziemskieniemożeobowiązy- waćPolaków,którychmożeobowiązywać 12 NASI OKUPANCI Wobec tego Garampi przekupił posłów i usi- łował wstrzymać decyzję o utworzeniu KEN. Kiedy to nic nie dało, usiłował podporządko- wać KEN biskupom i zachować kler jako na- uczycieli. Tak Kościół nie chciał wypuścić z rąk monopolu w edukacji (ogłupianiu) Polaków. ¤ ¤ ¤ Giovanni Andrea Archetti (1776–1783) – we współpracy z Rosją uniemożliwił w roku 1780 uchwalenie Ko- deksu Zamojskiego, czyli ma- jącej szanse powodzenia pró- by naprawy Polski. W tym ce- lu zmobilizował cały kler, któ- ry indywidualnie wpłynął na posłów. Archetti był tak ak- tywny i skuteczny, że nawet ambasador rosyjski Stackel- berg mógł pozostawać w dru- giej linii i nie musiał brudzić sobie rąk ani wydawać pienię- dzy. Archettiego przestrze- gał nawet sam papież: „(...) by porozumienie i łączenie się nasze z państwem heretyckim nie wyszło tam niepotrzebnie na jaw z naszą szkodą, jakkol- wiek takimi krokami posługu- je się nieraz Opatrzność”. Przeszkadzał w działalno- ści KEN, a Hugona Kołłąta- ja, rektora i reformatora Aka- demii Krakowskiej, oczerniał w Rzymie. Domagał się pod- dania Akademii Kościołowi i mianowania profesorami wy- łącznie duchownych (z wyjąt- kiem medycyny). ¤ ¤ ¤ Fernando Saluzzo (1784–1794) – jego doradcą był zdrajca biskup Skarszewski. Reali- zował politykę papieską zdławienia Wielkiej Re- wolucji Francuskiej. W raportach do papieża Saluzzo nazywał Piatollego i Kołłątaja „jakobi- nami i złymi duchami króla”. Obalenie Kołłą- taja (szczególnie nienawidził go Skarszewski) i reformatorów uważał za swoje najpilniejsze 5NASI OKUPANCI tylko prawo polskie. Po 450 latach war- to to teraz przypomnieć polskim polity- kom. Commendone został z Polski wy- proszony. Wyrazem pogardy Kościoła dla Pola- ków było ponowne po kilku latach przy- słanie tego szpiega i papiesko-niemiec- kiego agenta do Polski. Tym razem, ja- ko legat, miał zadanie wciągnąć Polskę do wojny z Turcją. Ale nawet naturalne warunki postawione przez króla, tj. re- zygnacja Niemiec z pretensji do Prus, zwrot przez Habsburga hiszpańskiego po- sagu Bony i sum neapolitańskich oraz po- moc finansowa w wojnie i wspólna akcja państw chrześcijańskich, okazały się dla Niemców i papieży zbyt wygórowane. Po- mijając fakt, że król nie chciał wojny, ja- sne jest, że Kościół do spółki z Niem- cami chciał po prostu skierować na Polskę atak turecki. Król polski słusz- nie uważał, że Turcji można bardziej wie- rzyć niż Niemcom i papieżom. Wobec tego nuncjusz usiłował zorga- nizować prywatną magnacką wyprawę, która spowodowałaby kontratak Turcji na Polskę. ¤ ¤ ¤ Vincenzo Portico (1567–1573) – agent niemiecki, zabiegał o sukcesję tronu polskiego dla Habsburgów i wcią- gnięcie Polski do wojny z Turcją. Zwal- czał reformację. ¤ ¤ ¤ Vincenzo Laureo (1573–1577) – agent niemiecki, inspirator zamachu Uchańskiego w celu wprowadzenia Niem- ca, cesarza Maksymiliana Habsburga, 13 NASIOKUPANCI zadanie.Protestowałprzeciwkoprzeznaczeniu dochodówzdiecezjikrakowskiejnawojskopol- skieispowodował,żepapieżzabroniłprze- znaczeniatychpieniędzynawojsko.Naciskał nakróla,abyprzystąpiłdotargowicy.Przeka- załtargowicybłogosławieństwopapieżaPiusa VI:„(...)abyutworzeniekonfederacjistałosię początkiemniewzruszonejspokojnościiszczęścia Rzeczypospolitej”. ¤¤¤ LorenzoLitta–ostatninuncjuszpapie- skiwPolsce(1794–1796).Wszystkimisiłami dążyłdostłumieniapowstaniakościuszkow- skiego.Kościółbałsię,żepowstaniemoże zagrozićreligiikatolickiej.Utwierdziłogo wtymprzekonaniupowieszeniezdrajcówbi- skupów–KossakowskiegoiMassalskiego.To Litta,grożącKościuszceklątwą,uchroniłzdraj- cębiskupaSkarszewskiegoodstryczka.Po upadkupowstaniawystarałsięobrewepa- pieżaPiusaVI,potępiającepowstanieinaka- zującebiskupom,abywswoichdiecezjachwzy- waliludnośćdoposłuszeństwaPrusakom. Wroku1796papieżPiusVIzlikwidował nuncjaturęapostolskąwPolsce.Niebyłajuż potrzebna. ¤¤¤ Kościółazbrodniarozbiorów–Ko- ściółniepotępiłIrozbioruaninawetsłowem niezaprotestował.Kiedyarcykatolickacesa- rzowaMariaTeresazwróciłasiędopapieża zwątpliwościamicodoudziałuAustriiwroz- biorze,„OjciecŚwięty,któremuPolacyzawsze ślepowierzyli,pospieszyłjejodpowiedziećwimie- niuniebaiziemi,żeinwazjairozbiórbyłynie tylkowłaściwepolitycznie,aleiwinteresiere- ligii;żewPolsceMoskalemnożąsięniebywa- le;żewprowadzajątampokryjomureligięschi- zmatycką;iżedladuchowegodobraKościoła byłokonieczne,ażebydwórwiedeńskirozciągnął swepanowaniemożliwiedaleko”(wgLelewe- la).ToteżniezaprotestowałniktwEuropie. WIrozbiorzeczęśćkilkudiecezjizagar- nęlizaborcy.Polscybiskupinatychmiastzło- żyliimprzysięgiwierności.Nadaljednakcibi- skupizasiadaliwpolskimsenacieijedno- cześniewysługiwalisięRosji,PrusomiAu- strii.Tote„zasługiKościoładlaPolski”. PiętnaścielatpóźniejmuzułmańskaTur- cjazażądaławycofaniawojskrosyjskichzPol- skiiwszczęławojnęzRosją,codałoPolsce czterylatawytchnienia.ApapieżeiHabsbur- gowiemyślelitylkootym,żebyTurcjiode- braćiskatolicyzowaćkolejneprowincjeoraz jakstłumićWielkąRewolucjęFrancuską. Utopieniewekrwirewolucjiiprzywróce- nieweFrancjiwładzyBourbonówbyłood1789 rokunadrzędnymcelemKościoła.PapieżPius VImontowałkolejnekoalicje,którychfilara- mibyłaAustria,potemPrusy,wreszcie...pra- wosławnaRosja!Niktnieidzienawojnędla idei–musząbyćzdobycze.NaFrancjinieby- łymożliwe,toteżzapłaconoPolską.Brewe dziękczynnepapieżaPiusaVIz25.02.1792 roku,skierowanedoKatarzynyII,wktó- rymnazywają„heroinąstulecia”isławijej wcześniejszepodboje(awśródnichIrozbiór Polski),jestoczywistymbłogosławieństwem pierwszegopogrzebuPolski.Toteżtakza- chęconaRosjazatrzymiesiącerozpoczęławoj- nęzPolską,aw1793r.przystąpiładoIko- alicjiantyfrancuskiej.Wwojnieniewzięła udziału,bobyłazajętaIIrozbioremPolski. PółtorarokupóźniejPolskijużniebyło.To dziękipapieżowiniktwEuropieniezaprote- stowałprzeciwkozbrodnirozbiorów. Topapieżemianowalikolejnychpryma- sówPolskiwedługżyczeńRosji(Ostrowski, ## # # Pius VI Stefan Batory

3 NASIOKUPANCI Potocki,Sołtyk,J.A.Załuski.Zieliński wwięzieniuzmarł),ale–cociekawe–ro- biłatozawszewtedy,gdybyłasojusznikiem Kościołaiwrazznimdziałałanaszkodę Polski.Awięcnieprzeszkadzałotoowoc- nejwspółpracy.Natomiastuwięzieniebisku- paprzezpolskiewładze–choćbyjawnego zdrajcęlubmordercę–byłoniemożliwe! Koordynowalitensystemnuncjusze,nad- zorowalijezuici.Toteżopolitycepolskiej decydowanonaprawdęnadworzepapie- żawRzymie.AżeKościółbyłsojuszni- kiemHabsburgów,zaśnuncjuszebylinaj- częściejagentaminiemieckimi,todefacto Polskabyłarównieżpodporządkowana interesomniemieckim. GodnaszczególnejuwagiPolakówjest współpracazRosjąpięciuostatnichprzed rozbioraminuncjuszy,boszkodziliPolscena wszelkiemożliwesposobyiblokowalirefor- my.Przykażdejpróbiewprowadzeniazmian nuncjuszeoskarżaliizaciekleatakowalija- kobinów.W1780r.np.nuncjuszArchetti (patrzniżej),wewspółpracyzambasadorem Rosji,uniemożliwiłuchwaleniekodeksuZa- mojskiego.Od1789r.politykapapieskaby- łacałkowiciepodporządkowanajednemu głównemucelowi:utopieniuwekrwiWiel- kiejRewolucjiFrancuskiejiprzywróceniu władzyBourbonów.CelemwPolscestałosię stłumieniepowstaniakościuszkowskiego.Czy mogłobyćinaczej,skorowczasiepowsta- niawieszanozdrajcówbiskupówiksięży? ¤¤¤ LudwikdeSilves–legatpapieski,któ- rywykląłZwiązekJaszczurczyzabuntprze- ciwkoKrzyżakom.Wkrótce,w1455r.,pa- pieżKalikstIIIwykląłZwiązekPruski ijegosojuszników,awięciPolskę. ¤¤¤ GeronimoLando–legatpapieski,przy- słanywczasiewojnytrzynastoletniejnasejm wPiotrkowiew1462r.wceluobronyKrzy- żaków.Rozwodziłsięszerokonadsłuszno- ściąsprawyKrzyżaków,potępiającPolaków. Otojegosłowa:„Lepiejbybyło,żebytrzy państwa(takiejakPolska)zginęły,niżgdy- bychociażjednozprawStolicyApostol- skiejzostałonadwerężone!”.Wywołałyone oburzenie.Dotegoprzejętojegolistydo Krzyżaków.Okazałysiędowodemwspółpra- cypapieżyzKrzyżakamiprzeciwkoPolsce. JanOstrorógwypomniałnuncjuszowite„me- diacje”izarzuciłmu,że„udajetylkopojed- nawcę,ajestniepokojupodpalaczem”.Lan- dousiłowałteżmediowaćwsporzeoobsa- dędiecezjikrakowskiej,aleKazimierzJa- giellończyknieustąpił. ¤¤¤ RudolfvonRudesheim–legatpapie- ski,którydoprowadziłdowstrzymaniadzia- łańwojennychwwojnie13-letniej,dzięki czemuzakonkrzyżacki,powalonyjużnako- lana,uniknąłlikwidacji,aKazimierzJa- giellończykniezdołałwcielićPrusdoPol- ski.Mimotopapieże,wrogowiePolski,przez następne100latniechcieliuznaćpokoju toruńskiegoimoglirościćsobiepretensje doziemzakonu.Papieżowizależałowtym momencienaodciągnięciuPolskioddobi- janiaKrzyżakówiskłonieniukróladona- jazdunaCzechy. ¤¤¤ BaltazarzPiscii–legat,któryw1478 roku,wczasie„wojnypopiej”wywołanej przezbiskupaTungena,wykląłkrólaKazi- mierzaJagiellończykaijegosynaWładysła- wa,królaCzech,iwyłączyłichzKościoła 11NASI OKUPANCI August II, ani jego następcy tej obietnicy nie dotrzymali. ¤ ¤ ¤ Juliano Piazza (1706–1708) – popierał uzurpatora Augusta II przeciwko Stanisła- wowi Leszczyńskiemu. Po brewe z 1705 r., którym papież Klemens XI (wg prof. Jaro- chowskiego) zakazał polskim biskupom ko- ronacji Leszczyńskiego, aresztował bisku- pów Święcickiego i Załuskiego i odstawił ich do Rzymu. Święcicki za obwołanie kró- lem Leszczyńskiego spędził 2,5 roku w pa- pieskim więzieniu. Brewe to przyjęto w Pol- sce z oburzeniem, a czyn nuncjusza – jako skandaliczne mieszanie się papieży w spra- wy Polski. ¤ ¤ ¤ Geronimo Grimaldi (1712–1721) – pod- sycał nienawiść wyznaniową w Polsce. Za- kulisowymi działaniami doprowadził do ogra- niczenia praw protestantów i prawosławnych na Sejmie Niemym w 1716 r., kiedy to na- kazano zburzenie wszystkich kościołów pro- testanckich wzniesionych po roku 1674, za- broniono remontowania istniejących i bu- dowy nowych oraz zakazano odprawiania w nich nabożeństw. Dało to Rosji i Prusom pretekst do mieszania się w wewnętrzne spra- wy Polski pod pozorem obrony praw prote- stantów i prawosławnych. W 1718 r. usunię- to z sejmu ostatniego posła protestanta. ¤ ¤ ¤ Vincenzo Santini (1721–1727) – kon- tynuował politykę poprzedników – wtrąca- nia się w wewnętrzne sprawy Polski i pod- sycania nienawiści religijnej. W 1724 r. je- zuici sprowokowali „tumult toruński” („FiM” 48/2006). Ta polityka wywołała na sejmie w 1726 r. żądania ograniczenia uprawnień nuncjusza. Santini potępił te żądania, a sejm domagał się usunięcia go z Polski. Spór za- żegnała jego śmierć. ¤ ¤ ¤ Camillo Paulucci (1727–1738) – zawarł za Augusta III Sasa ostatni konkordat Rze- czypospolitej szlacheckiej z Rzymem. Kon- tynuował politykę poprzedników. W roku 1736 sejm pozbawił protestantów i prawo- sławnych praw publicznych, a nawet zwoły- wania synodów. Rosja i Prusy zacierały rę- ce... ¤ ¤ ¤ Angelo Maria Durini (1767–1772) – torpedował wszelkie próby reform. Współ- pracował w tym dziele z ambasadorami ro- syjskimi. Stanisław August domagał się od- wołania go z Polski, a on w rewanżu szka- lował króla w Rzymie. W raportach do Rzy- mu oczerniał reformatora polskiej edukacji pijara Konarskiego, jakoby ze szkół pija- rów wychodziła młodzież bez śladu poboż- ności i znajomości katechizmu. Jakbyśmy słyszeli Romka G. ¤ ¤ ¤ Visconti – nuncjusz papieski w Wied- niu. Po I rozbiorze wyraził w Austrii zgodę na redukcję świąt kościelnych w Galicji i na- kazał tamtejszym polskim władzom kościel- nym zwracać się we wszystkich sprawach do nuncjatury w Wiedniu. ¤ ¤ ¤ Giacomo Garampi (1772–1776) – prze- ciwdziałał utworzeniu Komisji Edukacji Na- rodowej. Szukał w tym pomocy u rosyjskie- go ambasadora Stackelberga. Ten jednak... poparł starania króla Stanisława Augusta. 6 NASI OKUPANCI na polski tron. Nie uznawał Stefana Bato- rego za króla nawet po koronacji, a w ślad za nim większość biskupów. Niemcy zawar- li nawet z Moskwą układ o rozbiorze Pol- ski! Litwa miała przypaść Moskwie, Polska – Habsburgom. Od wojny i rozbioru urato- wała Polskę śmierć cesarza Maksymiliana. Rozpętali jednak wojnę domową z Gdań- skiem oraz z Rosją o Inflanty. Skorzystały jak zwykle Prusy. Papież uznał Batorego do- piero po śmierci Habsburga. Prof. Czesław Nanke napisał, że Lau- reo „posuwał się w tym (służbie Niemcom) tak daleko, że skompromitowany musiał opu- ścić Polskę”. ¤ ¤ ¤ Giovanni Andrea Caligari (1577–1581) – wzywał Batorego do złamania pokoju re- ligijnego, co groziło wojną domową. Prof. Tazbir napisał, że Caligari „zaklinał króla, aby raczej poświęcił wojnę, królestwo i życie własne, niż zgodził się na uszczuplenie chwa- ły bożej”. Na szczęście ten ziejący nienawi- ścią Włoch wszedł w ostry konflikt z bisku- pami, którym zarzucał (słusznie zresztą) utrzymywanie kochanek, symonię i obojęt- ność religijną. ¤ ¤ ¤ Antonio Possevino – legat papieski, jezuita. W czasie wojen Batorego z Moskwą car Iwan Groźny w obliczu klęski zaczął ma- mić Kościół papieski wizją przejścia Rosji na katolicyzm i udziału w wojnie z Turcją. Papież wysłał więc Possevina z misją do Mo- skwy. Pośredniczył on w rokowaniach poko- jowych, niestety – ze szkodą dla Polski. Ba- tory mógł uzyskać w Jamie Zapolskim znacz- nie lepsze warunki rozejmu, ale Polsce zaszkodził jak zwykle Kościół. Papieże – wobec oszukańczej gry Moskwy w spra- wie przejścia na katolicyzm i wojny z Tur- cją – wykazywali się iście dziecięcą naiw- nością i tracili poczucie rzeczywistości. Za- miast większych ustępstw terytorialnych na rzecz Polski Rosja obiecała... nawrócenie. Skutek był oczywisty. Po zawarciu pokoju Moskwa wykręciła się sianem. Zawiedzio- ny Rzym zmienił politykę i mamił teraz Pol- skę subwencją 25 tys. dukatów miesięcznie na kolejną wojnę z Moskwą po śmierci ca- ra. Znowu Polska miała bić się o to, co Kościół jej zmarnował. Plany wojny reli- gijnej upadły z chwilą śmierci Batorego. Ale za 25 lat nadarzyła się okazja. Ruszyła pol- ska krucjata na Moskwę. Zapłaciliśmy za to rozbiorami. Possevino został odwołany z Polski, bo papież chciał osadzić na tronie polskim Niemca Habsburga. Znał jednak dobrze Zyg- munta Wazę, późniejszego króla Polski. To Possevino podsunął Wazie jezuitę Gołyń- skiego na spowiednika, a potem wpoił mu przekonanie, że jego obowiązkiem jest woj- na z Turcją. Na nieszczęście Polski. ¤ ¤ ¤ Hannibal di Capua (1586–1591) – agent niemiecki. O nim z kolei prof. Nanke pisze, że „oddał się całą duszą na usługi Habsbur- gów”. Niemcy zapewniali go, że „usługi wy- świadczone domowi austriackiemu nie pozo- staną bez nagrody”, zaś prof. Tazbir uznał, że „stanowił on rodzaj łącznika pomiędzy dwo- rem wiedeńskim a episkopatem polskim”. Jego listy zostały przejęte przez Zamojskie- go i niewiele brakowało, aby w ślad za po- przednimi niemiecko-papieskimi szpiegami 14NASIOKUPANCI Podoski,Poniatowski,Skarszewski),itowcza- sie,gdyprymas–jakoprzewodniczącysenatu –miałogromnąwładzępolityczną.Topapież PiusVIzabroniłużyciadochodówdiecezjikra- kowskiejnatworzeniewojskapolskiego,oczym zdecydowałsejm.Więczabrakłoiczasu,ipie- niędzynaodrodzeniepolskiegowojska.Toten papieżpobłogosławiłtargowicę,życząc zdrajcom„(...)abystworzeniekonfederacjista- łosiępoczątkiemniewzruszonejspokojności iszczęściaRzeczypospolitej”.Toonwspomnia- nymbrewedoKatarzynyIIdałprzyzwolenie nalikwidacjęPolski,awydałjeszczejedno –potępiającepowstaniekościuszkowskieina- kazującebiskupom,abywswoichdiecezjach wzywaliludnośćdoposłuszeństwaPrusakom. Tobiskupikatoliccybyliwśródgłównych aktorównasejmachrozbiorowych.W1773r.bi- skupMłodziejowskijakokanclerzbyłorganiza- toremtegosejmu,apłomiennemowyMassal- skiegozarozbioremprzyniosłyKościołowimia- no„czwartejpotencjirozbiorowej”.Prymas Ostrowskiprzewodniczyłsenatowiipodpisywał traktatyrozbiorowe.„Sejmhańby”w1793r. wGrodnieorganizowałtargowickipodkancle- rzybiskupSkarszewski,abiskupKossakowski pomagałSieversowiwdoborzeposłów,przeku- pywałichrosyjskimzłotemiprzemawiałzaroz- biorem.Massalskipiałprzytym„onieograniczo- nejufnościwewspaniałomyślnośćcesarzowej”. „Sejmhańby”zakończonomsządziękczynną. Życiorysytychzdrajcówprzedstawiliśmywnu- merach6i7/2007„FiM”–„PZPR–PłatniZdraj- cy,PachołkiRosjiwsutannach”,cz.IiII. Pokolejnychrozbiorachwszyscybiskupi ochoczoskładaliprzysięgiwiernościzaborcom. ¤¤¤ Przedstawiliśmytutylkowierzchołekgóry zdradyodzianejwsutannę,czylimundur funkcjonariuszyobcegopaństwa.Przed- stawionefaktyidatykażdymożezweryfiko- wać.Pozwoliliśmysobieodbrązowić„świąto- bliwych”,„niepokalanych”,„zasłużonych”ina- pisać,jaksięNAPRAWDĘrzeczymiały –nazwaćagentaagentem,zdrajcęzdrajcą,pa- chołkapachołkiem,kanaliękanalią,łotrało- trem,szubrawcaszubrawcem.Piszącotych zdrajcachwsutannach,grabarzachPolski, pozwoliliśmysobieużyćjęzykaKościoła(patrz: ErazmCiołek,moratoriumpapieżaKlemen- saVIIorazjęzykszamboradyja). Niewymyśliliśmyniczegonowego,tyl- koodsłoniliśmyzamiatanepoddywanprzez kuriewnychfałszerzyhistoriiustaleniawie- lupolskichbadaczy.Pokazaliśmy,żehisto- riiPolskimożnasięniemaluczyćnażyciory- sachtegotłumu„świątobliwych”zdrajców wsutannach. Odrażającejestto,żeKościółstworzył całysystemwybielaniażyciorysówumunduro- wanychnaczarnołotrówizdrajców.Wyno- sząichnawetnaołtarzeikażąsiędonichmo- dlić,zacojeszczebiorąpieniądze.Kościółda- jetymdowód,żezdradajestdlaniegochle- bempowszednimibędzietoczyniłdalej.Czy przypadkiemjestmasowedonosicielstwoksię- żywczasachPRL-u?Zgrajałotrówchyba niewidziwdonosicielstwieniczegonaganne- go.Podwarunkiem,żedonoszą...NAM! Bezczelnośćdoprowadzilidozenitu,ze zdradyzrobilicnotę,bojednegozczołowych zdrajcówPolskizrobili...jejpatronem!Zaje- go,św.Stanisławaczasów,pisaćpotrafiłtylko kler,alenawetkronikarzwsutannieniemógł użyćinnegosłowa,jakTRADITOR–zdraj- ca.Jakwidać,tenpatronniespisałsię,nie uchroniłPolskiprzedrozbiorami.Zawiodła też„Opiekunka”.Towierzącympowinnodać # ## #

2NASIOKUPANCI Nuncjuszepapiescy–niemożnaich pominąć.Cipapiescyihabsburscyagenci działalitu,namiejscu,wPolsce,isterowa- liepiskopatem,klerem,awszczególności jezuitami.Mielitakwielkąwładzę,żem.in. w1643r.samibiskupizażądaliogranicze- niaichuprawnień,anawetkontrolowania przezprymasapoleceńpapieskichprzesy- łanychnuncjuszom. ProfesorJanuszTazbirnapisał,żena sejmach„pojawiłasię,poczynającmniej więcejod1565r.,potężnagrupaposłów isenatorówkatolickich,prowadzącaprze- ważniepolitykęzgodnązewskazaniaminun- cjuszyiepiskopatu”.RealizowalicelKościo- łaiHabsburgów:osłabieniePolskitak,aby niemogłarealizowaćwłasnejpolityki,aby byłazawszezależnaodcesarzyipapieży. Zaśprof.AndrzejNowickiokreśliłtobez ogródek:„Zapośrednictwemnuncjuszapa- pieskiego,awłaściwiecałejseriinuncjuszów papieskich,znacznaczęśćwyższegoducho- wieństwaprzechodziłanapłatnąsłużbędo wrogówpaństwapolskiego”. Legacipapiescyjużwokresieprocesów sądowychKazimierzaWielkiegozKrzyża- kamitrzymaliichstronę,dawalipopisyprze- kupstwa,fałszerstw,krzywoprzysięstwaizdra- dy.TeprocesydałyKościołowiokazjędo wyłudzaniaodPolskiogromnychpienię- dzy,osłabianiajejiutrzymywaniawpodle- głościpapieżom.Popokojutoruńskim w1466r.Kościółnieuznałprzynależ- nościPrus,Warmii,PomorzaiGdańska doPolski,bouważałjezaswoją(krzy- żacką)własność,apolskieroszczeniaza świętokradztwo.Toukierunkowałowro- gośćpolitykiKościoławobecPolskinapo- nadwiek. PotemcelemKościołabyłozdławienie reformacji,podporządkowanieprawosławia, ztragicznymidlaPolskifaktami:uniąbrze- ską,krucjatąnaMoskwęipowstaniami kozackimiorazwciągnięciemnasdobezro- zumnychwojenzTurcjąiSzwecją.Scep- tycyniechpomyślą,żewXVIIwieku WSZYSTKIEwojnyPolskaprowadziła zpaństwamiinnychwyznań!Wrazzroz- wojemkontrreformacjinuncjuszezdobyli sobiepozycjęwyjątkową.Nuncjuszpapie- skibyłjedynymambasadoremobcegopań- stwa,zktórymkrólmógłrozmawiaćbez obecnościktóregośzsenatorów,ijakoje- dynymógłteżswobodnieporuszaćsiępo Polscewczasieelekcjikróla. Dodajmy,że17biskupówordynariuszy byłozurzędusenatorami,prymaszurzędu przewodniczyłsenatowiibyłinterreksem, królówKościółoplótłpajęczynąkapelanów, spowiedników(najczęściejjezuitów)isekre- tarzy,atakasamasiećoplatałakrólowe idzieci.Nieodstępowaliichniemalnakrok! Kanclerzemlubpodkanclerzymzarówno wKoronie,jakinaLitwiezawszebyłbi- skup.Aletendrugi,cywil,byłwychowan- kiemjezuitów,apilnowaligojeszczespo- wiednikikapelan.Ijegożonęteż!Akaż- dysejmrozpoczynałsięmszą. Żadenzezdrajcówwsutannachnie działałosobno–TOBYŁSYSTEM.Kto sięwyłamywał,byłodsuwanyodawansów, niedostawałbeneficjów.WkońcuKościół przestałdbaćnawetopozory.Nielojalnego biskupapozbawianojurysdykcji,czylipra- wasprawowaniaurzędu(np.Radziejowski), anawetwięziono(Święcicki,A.Ch.Zału- ski).Zdarzałosię,żebiskupówwsadzała dowięzieńRosja(A.S.Załuski,prymas 10 NASI OKUPANCI – mediować w konflikcie wewnętrznym i wciągnąć Polskę do wojny z Turcją, aby odciążyć Habsburgów drugim frontem. Par- tia francuska pod przewodem biskupa Praż- mowskiego i Sobieskiego dążyła do detro- nizacji związanego z Habsburgami króla Mi- chała Korybuta Wiśniowieckiego i do zmia- ny polityki na profrancuską. Po misji w Pol- sce Buonvisi został nuncjuszem papieskim w Wiedniu, najważniejszej dla papieży sto- licy europejskiej. Po elekcji Sobieskiego utrudniał królowi ruchy w Rzymie i w Wied- niu, bo w pierwszych latach panowania król był związany z Francją. Był jego osobistym wrogiem i jednym z twórców Ligi Świętej – nieszczęsnego dla Polski sojuszu antytu- reckiego. ¤ ¤ ¤ Francesco Martelli (1675–1681) – agent niemiecki i papieski, czynił wszystko, aby nie dopuścić do zakończenia wojny Polski z Turcją. Ambasador Francji nazywał go „lo- kajem Habsburgów”. Chodziło o odciążenie Austrii i osłabienie Polski. Wraz ze zdrajcą biskupem krakowskim Trzebickim i wielo- ma innymi biskupami, wykorzystując pienią- dze niemieckie (pruskie i habsburskie), spi- skował przeciwko królowi Janowi III. Zmu- sili go do potwierdzenia traktatu welaw- sko-bydgoskiego, uniezależniającego Prusy od Polski. Kościół znowu roił mrzonki o unii z Cerkwią rosyjską i dlatego zabiegał o za- warcie z Rosją niekorzystnych dla Polski układów. Kościół katolicki popierał Rosję przeciwko Polsce! ¤ ¤ ¤ Opicio Pallavicini (1680–1687) – agent niemiecki i papieski, wróg Jana III, jeden z organizatorów opozycji przeciw królowi. Podobnie jak Martelli czynił wszystko dla utrzymania Polski w stanie wojny z Turcją. Koszty wojny miała ponieść, oczywiście, Pol- ska. W obliczu zagrożenia Wiednia subsy- dia jednak się znalazły. Po zwycięstwie pod Wiedniem wraz z dyplomacją austriacką przeciwdziałał wszelkim próbom wzmocnie- nia Polski i zbliżeniu z Francją. Cel był nie- zmienny: utrzymać Polskę w Lidze Świętej i w stanie wojny z Turcją – w interesie pa- pieży i Habsburgów. Lubomirski ostrzegał Jana III, że Pallavicini „jest to wielki całej Rzeczypospolitej i imienia JKM nieprzyja- ciel i domowy szpieg”. ¤ ¤ ¤ Giacomo Cantelmi (1686–1696) – je- go zadaniem było utrzymanie Polski w Li- dze Świętej. Kiedy Sobieski przejął kore- spondencję spiskowców m.in. z Rzymem i – mając te dowody zdrady – przystąpił na sejmie w 1689 r. do rozprawy z opozycją, Cantelmi spowodował, że specjalista od szy- frów Hacki nagle nie potrafił ich odczytać, mimo że zrobił to już wcześniej. Cóż dziw- nego, Hacki był... opatem oliwskim, kolej- nym zdrajcą w sutannie. Król konfrontację przegrał, a sejm został zerwany. Wojna do- mowa wisiała na włosku. ¤ ¤ ¤ Giovanni Antonio Davia (1696–1700) – patronował pogwałceniu elekcji księcia Conti na króla Polski. Na polecenie Rzymu popierał Niemca Augusta II. Naprędce wy- dał zaświadczenie o katolickiej prawowier- ności Sasa, świeżo przechrzczonego na ka- tolicyzm. Ceną była obietnica przejścia lu- terańskiej Saksonii na katolicyzm. Ani 7NASI OKUPANCI i on musiał opuścić Pol- skę. Porozumiał się jed- nak z Zygmuntem III. Czynnie popierał kandydaturę Maksymi- liana Habsburga na tron Polski, jednak po umoc- nieniu się Wazy na tro- nie poparł go jako ka- tolika. Wraz z jezuitami szczuł króla do samo- bójczych zamiarów od- zyskania tronu luterań- skiej Szwecji w nadziei na jej rekatolicyzację i zwalczał zaciekle kon- federację warszawską. Doprowadzili do tego, że król – wbrew zaprzy- siężonej tolerancji reli- gijnej – obsadzał stano- wiska wyłącznie katoli- kami. W interesie Habs- burgów nuncjusz ręko- ma biskupów zablokował na sejmie w 1589 roku projekt uporządkowania elekcji kró- lów Polski. Zbrodniarz kardynał Hose po- łożył podwaliny kontrreformacji, a Hanni- bal i jezuici dali jej impuls. „Rzeczpospoli- ta lazła w bagno”, jak słusznie napisał Pa- weł Jasienica. ¤ ¤ ¤ Ippolito Aldobrandini – legat papieski (1588–1589), przyszły papież Klemens VIII. Przybył do Polski, by doprowadzić do ukła- du z Habsburgami. Przywiózł brewe Sykstu- sa V, w którym papież zabiegał o wypusz- czenie z niewoli arcyksięcia Maksymiliana, pojmanego w bitwie pod Byczyną. Zabiegi legata dały efekt: Zygmunt III wypuścił jeń- ca, nie uzyskując nic w zamian. Jak zawsze – Kościół wystawił Polskę do wiatru, dzia- łając w interesie Niemiec. I to wtedy, gdy Niemców pobiliśmy. ¤ ¤ ¤ Germanico Malaspina – nuncjusz w latach 1592–1598, agent habsburski, wraz z jezuitami podsycał nadzieje Zygmunta III na rekatolicyzację Szwecji. Wikłał tym Pol- skę w trwające półtora wieku niepotrzebne wojny, w tym potop i wojnę północną. Do- szło do tego, że był w Szwecji głównym 15 NASIOKUPANCI domyślenia:czytoabyniedo- wód,żepatronjednakbył zdrajcą,aonisąpoprostuofia- ramiprymitywnegooszustwa... Zpewnościąniespisałsięteż kronikarz... Wniniejszymcykluodda- jemyCzytelnikomprzewodnik po...katedrzewawelskiej,gdzie wieluztychzdrajcówpocho- wano.Leżątamteżnajgorsi królowiePolski–ZygmuntIII Waza,„króljezuitów”,iAu- gustIIMocny,saskiuzurpator posadzonynatronieprzezKo- ściółiRosję.Cidwajkrólo- wienajbardziejprzyczynilisię dozagładyPolski,szczególnie „króljezuitów”,naktórymPa- wełJasienicaniezostawiasu- chejnitkiinazywagowprost –przestępcąpolitycznym.Każ- dyichnastępcamiotałsię ipogrążałwbagnie,wktó- re„Rzeczpospolitalazła”głów- niedziękiKościołowi. ZgubnąrolęKościoławna- szejhistoriiijegoudziałwza- mordowaniuPolskiprzedsta- wialijużLelewel,Jarochowski, Trentowski,Szujski,Bobrzyń- ski,Wł.Smoleński,Sobieski, Nankeiwieluinnych.Doszłodotego,żeprof. W.Sobieski,wstrząśniętyswoimiodkrycia- minatematzdradyKościoła,jegokłamstw iobłudy,odrzuciłkatolicyzmizostałewan- gelikiem.Mamynadziejęnarychłewznowie- niepolatachprzerwywspaniałychdziełPaw- łaJasienicy,którysprawcówkatastrofyPolski wskazujebezogródek.Możedlategoodkil- kunastulatniebyływydawane?TadeuszBoy- -Żeleńskimiałodwagęnazywaćrzeczpoimie- niu,nadającswojemuzbiorowiesejówtytuł ”Nasiokupanci”.Noiwłaśnieusuwajągo zpatronowaniaszpitalowiwŁańcucie.Ktomo- żegozastąpić?Szansema...Rydzyk. ## # # Klemens VIII MatthiasGerung–satyranaKościółkatolicki

9NASI OKUPANCI klęski unii brzeskiej zmuszony był uznać ist- niejącą hierarchię prawosławną, Visconti spowodował, że papież nie uznał tej decy- zji króla i wezwał biskupów unickich i ka- tolickich do obrony praw Kościoła, naruszo- nych przez króla. ¤ ¤ ¤ Giovanni de Torres (1645–1652) – sprzeciwiał się uznaniu przez sejm w 1650 oku. ugody zborowskiej z Chmielnickim. W tym celu zmobilizował biskupów, polskich senatorów. Nie do przyjęcia dla Kościoła by- ła likwidacja unii brzeskiej i przyznanie hie- rarchom prawosławnym czterech miejsc w senacie. Opór Kościoła na nowo rozpalił wojnę domową, a Kozacy szukali poparcia w Rosji. Skończyło się wyniszczeniem Pol- ski, utratą Zadnieprza i Kijowa oraz wzmoc- nieniem Rosji. ¤ ¤ ¤ Pietro Vidoni (1652–1660) – blokował w senacie przy pomocy biskupów senatorów ugodę hadziacką z Kozakami. W czasie po- topu schronił się z Janem Kazimierzem na Śląsku. Forsował zabiegi o pomoc Habsbur- gów i niekorzystne traktaty z nimi, w tym zapewniający im tron przy poparciu ma- gnatów na przyszłej elekcji po Janie Kazi- mierzu. ¤ ¤ ¤ Antonio Pignatelli (1660–1668) – póź- niejszy papież Innocenty XII (1691–1700). Gdy Jan Kazimierz – zrażony antypolskimi poczynaniami Habsburgów, którzy na mo- cy traktatu z 1657 r. uważali tron Polski za swój – przeszedł do obozu francuskiego i zaczął forsować elekcję vivente rege kandy- data francuskiego Pignatelli, wraz z posłem habsburskim podsycał opozycję, co dopro- wadziło do wojny domowej – rokoszu Lu- bomirskiego. O jego stosunku do Polski świadczy fakt, że będąc papieżem, podtrzymał decyzję Alek- sandra VIII o zredukowaniu subsydiów dla Polski na wojnę z Turcją o 90 proc.! Było wszak po odsieczy wiedeńskiej, polski Mu- rzyn zrobił już swoje. Ten kabotyn kazał wy- posażać pomniki w listki figowe, zamalo- wywać nagość na obrazach i zamknął teatry w Rzymie. ¤ ¤ ¤ Galeatius Marescotti (1668–1670) – przy pomocy podkanclerzego biskupa Ol- szowskiego czynił uwieńczone powodzeniem starania o wciągnięcie króla Michała Kory- buta Wiśniowieckiego w orbitę wpływów Habsburgów. W tym celu skojarzyli małżeń- stwo króla z córką cesarza Ferdynanda III Habsburga. Olszowski za tę „usługę” zapew- nił sobie roczną pensję od Habsburgów – 6 tys. talarów. Wobec powrotu w zależność od Habs- burgów, szkodliwego dla polskiej racji sta- nu po doświadczeniach za Wazów, prymas Prażmowski odmówił udzielenia królowi ślu- bu. Udzielił go właśnie Marescotti. Marescotti i polscy agenci Habsburgów w sutannach podsycali nienawiść rodzinną pomiędzy Wiśniowieckimi a Sobieskimi, spo- wodowaną procesem spadkowym. To dzię- ki nim król i hetman nie potrafili wznieść się ponad rodzinne waśnie, nawet w obli- czu zagrożenia tureckiego. ¤ ¤ ¤ Francesco Buonvisi (1672–1675) – przy- był do Polski w jasno określonym celu 8 NASI OKUPANCI doradcą Zygmunta i miał go koronować, co dla tamtejszych luteranów było kamie- niem obrazy i prowokacją. Toteż wybuchło powstanie i Szwedzi Wazę zdetronizowali. Wywołał też ośmioletni konflikt o obsadę biskupstwa wileńskiego. To jeden z twórców tragicznej dla Polski unii brzeskiej. Został potem nuncjuszem w Wiedniu. Kiedy kar- dynał Andrzej Batory, biskup warmiński, podjął starania o tron Siedmiogrodu, zdra- dził go i doprowadził do zamordowania. ¤ ¤ ¤ Klaudiusz Ragnoni (1598–1606) – go- rący zwolennik interwencji w Moskwie. Pró- bował realizować mrzonki papieży o kato- licyzacji Rosji i rekatolicyzacji Szwecji. W tym celu jezuici Piotr Skarga i Pakosz Gołyński omotali Zygmunta III Wazę. ¤ ¤ ¤ Francesco Simonetta (1606–1612) – ro- ił fantastyczne mrzonki o katolicyzacji Ro- sji i wraz z jezuitami pchał króla do krucja- ty na Rosję. ¤ ¤ ¤ Leliusz Ruini (1614–1621) – agent nie- miecki i papieski, podsycał mrzonki Zyg- munta III o odzyskaniu tronu Szwecji. Pa- pieżowi i Habsburgom chodziło o odciągnię- cie Szwecji z Niemiec i roili o rekatolicyza- cji luterańskiej Szwecji. ¤ ¤ ¤ Cosmus de Torres (1621–1627) – kon- tynuował zadania poprzednika. Za mrzon- ki Kościoła i Habsburgów Polska zapłaciła ruiną kraju i utratą Inflant. ¤ ¤ ¤ Honoratio Visconti (1630–1636) – kie- dy Władysław IV w obliczu całkowitej 16NASIOKUPANCI NUNCJUSZE–AGENCIPAPIESCY ### # ZZddrraajjccyywwssuuttaannnnaacchh((77)) TYGODNIK1 Kontrreformacjęzaliczamdosił,którezłożyłyPolskęwgrobie PawełJasienica Korzystaliśmytakżezdorobkuhistory- kówklerykalnych,którzyrównieżodkryliwie- lehistorycznychfaktów,orazzlistównuncju- szypapieskich.Garściamiczerpaliśmyzpol- skichkronikarzyipamiętnikarzy:Długosza, Paska,Kochowskiego,Łosia,Kitowicza. Prof.J.Tazbir,opisującpoczątekupadku, ująłrolęKościołajednoznacznie:„Nadyplo- macjępolskącorazwiększywpływwywierają nuncjuszepapiescyorazusadowieninadwo- rzekrólewskimjezuici.Rośnieteżzależnośćbi- skupówigorliwychwwierzesenatorówodpo- litycznychdyrektywkurii”. Dlaczegoto,cotuprzedstawiliśmy,znikło zopracowań;dlaczegojestprzemilczanelub usłużnieusprawiedliwianenawszelkiemożliwe sposoby?Jużstolattemuwyjaśniłtoprof.Mi- chałBobrzyński:„Historyknp.,którypodnie- siedziałalnośćjezuitówwPolscewXVIwieku, którynawetczynionyimzarzutnietolerancjire- ligijnejówczesnymistosunkamiikorzyściąpoli- tycznąwytłumaczy,jeżelinieoczyściPossevina, o.Votyisystemuwychowaniajezuickiego wepoceupadkuspodwszelkiegozarzutu,jeżeli nadtoodsłoniporazpierwszyszkodliwezacho- waniesięzakonupodczasrokoszuZebrzydow- skiego,możebyćpewny,żeściągnienasiebie zestronyjezuitówiichstronnikówgromy”. Odsłoniliśmyznaczniewięcej.Będągro- my.Przecieżpotowbijająwuniwersytety swojeszponypodnazwąwydziałówteologii, żebystłumićwszelkąkrytykę,zablokowaćkaż- dąniewygodnąpublikację,kontrolowaćkie- runkibadań,podporządkowaćnaukęswoim celom.Potoumundurowanikomisarzewa- tykańscypchająsiędoszkół,żebyżadenna- uczycielnieśmiałmłodzieżynawetwspomnieć niewygodnychdlaKościołafaktów.Teorię ewolucjijużzaczęlinegować.Tonieprzypa- dek,żezrobiłtoojciecministraedukacji.Gdy katechetawchodzidopokojunauczycielskie- go,rozmowymilknąalbozmieniasięichte- mat.Ponuryupiórpodżegaczaizbrodniarza kardynałaHozjuszawyłazizgrobu.WPol- scenadchodzikontrreformacja. Jeśliktośwątpi,czynapisaliśmyprawdę, niechzastanowisięnadtym:skorokatedry zwawelskąnaczelepełnesąnagrobków ipomnikówtłumu„zasłużonychdlaPolski” funkcjonariuszyKościoła,tojakmogłodojść dozagładyiwymazaniazmapyEuropypo- tężnegoinajwiększegonakontynenciepań- stwa?Tymbardziejżemiałoonopodobno pełnewsparcieczołowejówczesnejsiłypo- litycznej–Kościoła!Niewspominając o„opieceKrólowej”.Takietosą„zasługi KościoładlaPolski”.LUXVERITATIS PrzysięgamyJegoMościkrólowiPrusijegoprawnymnastępcomwrządach, jakonamnajłaskawszemukrólowiiwładcykrajubyćpoddanymiwiernym, posłusznymioddanym...Dbaćouczuciawiernościdlakróla,omiłośćojczyzny, posłuszeństwowobecpraw. Przysięgapolskich(?)biskupówkrólowiPruspoIrozbiorze ZACHĘCAMYCZYTELNIKÓW DOARCHIWIZOWANIA WSZYSTKICHWKŁADEK„FiM”

9NASI OKUPANCI klęski unii brzeskiej zmuszony był uznać ist- niejącą hierarchię prawosławną, Visconti spowodował, że papież nie uznał tej decy- zji króla i wezwał biskupów unickich i ka- tolickich do obrony praw Kościoła, naruszo- nych przez króla. ¤ ¤ ¤ Giovanni de Torres (1645–1652) – sprzeciwiał się uznaniu przez sejm w 1650 oku. ugody zborowskiej z Chmielnickim. W tym celu zmobilizował biskupów, polskich senatorów. Nie do przyjęcia dla Kościoła by- ła likwidacja unii brzeskiej i przyznanie hie- rarchom prawosławnym czterech miejsc w senacie. Opór Kościoła na nowo rozpalił wojnę domową, a Kozacy szukali poparcia w Rosji. Skończyło się wyniszczeniem Pol- ski, utratą Zadnieprza i Kijowa oraz wzmoc- nieniem Rosji. ¤ ¤ ¤ Pietro Vidoni (1652–1660) – blokował w senacie przy pomocy biskupów senatorów ugodę hadziacką z Kozakami. W czasie po- topu schronił się z Janem Kazimierzem na Śląsku. Forsował zabiegi o pomoc Habsbur- gów i niekorzystne traktaty z nimi, w tym zapewniający im tron przy poparciu ma- gnatów na przyszłej elekcji po Janie Kazi- mierzu. ¤ ¤ ¤ Antonio Pignatelli (1660–1668) – póź- niejszy papież Innocenty XII (1691–1700). Gdy Jan Kazimierz – zrażony antypolskimi poczynaniami Habsburgów, którzy na mo- cy traktatu z 1657 r. uważali tron Polski za swój – przeszedł do obozu francuskiego i zaczął forsować elekcję vivente rege kandy- data francuskiego Pignatelli, wraz z posłem habsburskim podsycał opozycję, co dopro- wadziło do wojny domowej – rokoszu Lu- bomirskiego. O jego stosunku do Polski świadczy fakt, że będąc papieżem, podtrzymał decyzję Alek- sandra VIII o zredukowaniu subsydiów dla Polski na wojnę z Turcją o 90 proc.! Było wszak po odsieczy wiedeńskiej, polski Mu- rzyn zrobił już swoje. Ten kabotyn kazał wy- posażać pomniki w listki figowe, zamalo- wywać nagość na obrazach i zamknął teatry w Rzymie. ¤ ¤ ¤ Galeatius Marescotti (1668–1670) – przy pomocy podkanclerzego biskupa Ol- szowskiego czynił uwieńczone powodzeniem starania o wciągnięcie króla Michała Kory- buta Wiśniowieckiego w orbitę wpływów Habsburgów. W tym celu skojarzyli małżeń- stwo króla z córką cesarza Ferdynanda III Habsburga. Olszowski za tę „usługę” zapew- nił sobie roczną pensję od Habsburgów – 6 tys. talarów. Wobec powrotu w zależność od Habs- burgów, szkodliwego dla polskiej racji sta- nu po doświadczeniach za Wazów, prymas Prażmowski odmówił udzielenia królowi ślu- bu. Udzielił go właśnie Marescotti. Marescotti i polscy agenci Habsburgów w sutannach podsycali nienawiść rodzinną pomiędzy Wiśniowieckimi a Sobieskimi, spo- wodowaną procesem spadkowym. To dzię- ki nim król i hetman nie potrafili wznieść się ponad rodzinne waśnie, nawet w obli- czu zagrożenia tureckiego. ¤ ¤ ¤ Francesco Buonvisi (1672–1675) – przy- był do Polski w jasno określonym celu 8 NASI OKUPANCI doradcą Zygmunta i miał go koronować, co dla tamtejszych luteranów było kamie- niem obrazy i prowokacją. Toteż wybuchło powstanie i Szwedzi Wazę zdetronizowali. Wywołał też ośmioletni konflikt o obsadę biskupstwa wileńskiego. To jeden z twórców tragicznej dla Polski unii brzeskiej. Został potem nuncjuszem w Wiedniu. Kiedy kar- dynał Andrzej Batory, biskup warmiński, podjął starania o tron Siedmiogrodu, zdra- dził go i doprowadził do zamordowania. ¤ ¤ ¤ Klaudiusz Ragnoni (1598–1606) – go- rący zwolennik interwencji w Moskwie. Pró- bował realizować mrzonki papieży o kato- licyzacji Rosji i rekatolicyzacji Szwecji. W tym celu jezuici Piotr Skarga i Pakosz Gołyński omotali Zygmunta III Wazę. ¤ ¤ ¤ Francesco Simonetta (1606–1612) – ro- ił fantastyczne mrzonki o katolicyzacji Ro- sji i wraz z jezuitami pchał króla do krucja- ty na Rosję. ¤ ¤ ¤ Leliusz Ruini (1614–1621) – agent nie- miecki i papieski, podsycał mrzonki Zyg- munta III o odzyskaniu tronu Szwecji. Pa- pieżowi i Habsburgom chodziło o odciągnię- cie Szwecji z Niemiec i roili o rekatolicyza- cji luterańskiej Szwecji. ¤ ¤ ¤ Cosmus de Torres (1621–1627) – kon- tynuował zadania poprzednika. Za mrzon- ki Kościoła i Habsburgów Polska zapłaciła ruiną kraju i utratą Inflant. ¤ ¤ ¤ Honoratio Visconti (1630–1636) – kie- dy Władysław IV w obliczu całkowitej 16NASIOKUPANCI NUNCJUSZE–AGENCIPAPIESCY ### # ZZddrraajjccyywwssuuttaannnnaacchh((77)) TYGODNIK1 Kontrreformacjęzaliczamdosił,którezłożyłyPolskęwgrobie PawełJasienica Korzystaliśmytakżezdorobkuhistory- kówklerykalnych,którzyrównieżodkryliwie- lehistorycznychfaktów,orazzlistównuncju- szypapieskich.Garściamiczerpaliśmyzpol- skichkronikarzyipamiętnikarzy:Długosza, Paska,Kochowskiego,Łosia,Kitowicza. Prof.J.Tazbir,opisującpoczątekupadku, ująłrolęKościołajednoznacznie:„Nadyplo- macjępolskącorazwiększywpływwywierają nuncjuszepapiescyorazusadowieninadwo- rzekrólewskimjezuici.Rośnieteżzależnośćbi- skupówigorliwychwwierzesenatorówodpo- litycznychdyrektywkurii”. Dlaczegoto,cotuprzedstawiliśmy,znikło zopracowań;dlaczegojestprzemilczanelub usłużnieusprawiedliwianenawszelkiemożliwe sposoby?Jużstolattemuwyjaśniłtoprof.Mi- chałBobrzyński:„Historyknp.,którypodnie- siedziałalnośćjezuitówwPolscewXVIwieku, którynawetczynionyimzarzutnietolerancjire- ligijnejówczesnymistosunkamiikorzyściąpoli- tycznąwytłumaczy,jeżelinieoczyściPossevina, o.Votyisystemuwychowaniajezuickiego wepoceupadkuspodwszelkiegozarzutu,jeżeli nadtoodsłoniporazpierwszyszkodliwezacho- waniesięzakonupodczasrokoszuZebrzydow- skiego,możebyćpewny,żeściągnienasiebie zestronyjezuitówiichstronnikówgromy”. Odsłoniliśmyznaczniewięcej.Będągro- my.Przecieżpotowbijająwuniwersytety swojeszponypodnazwąwydziałówteologii, żebystłumićwszelkąkrytykę,zablokowaćkaż- dąniewygodnąpublikację,kontrolowaćkie- runkibadań,podporządkowaćnaukęswoim celom.Potoumundurowanikomisarzewa- tykańscypchająsiędoszkół,żebyżadenna- uczycielnieśmiałmłodzieżynawetwspomnieć niewygodnychdlaKościołafaktów.Teorię ewolucjijużzaczęlinegować.Tonieprzypa- dek,żezrobiłtoojciecministraedukacji.Gdy katechetawchodzidopokojunauczycielskie- go,rozmowymilknąalbozmieniasięichte- mat.Ponuryupiórpodżegaczaizbrodniarza kardynałaHozjuszawyłazizgrobu.WPol- scenadchodzikontrreformacja. Jeśliktośwątpi,czynapisaliśmyprawdę, niechzastanowisięnadtym:skorokatedry zwawelskąnaczelepełnesąnagrobków ipomnikówtłumu„zasłużonychdlaPolski” funkcjonariuszyKościoła,tojakmogłodojść dozagładyiwymazaniazmapyEuropypo- tężnegoinajwiększegonakontynenciepań- stwa?Tymbardziejżemiałoonopodobno pełnewsparcieczołowejówczesnejsiłypo- litycznej–Kościoła!Niewspominając o„opieceKrólowej”.Takietosą„zasługi KościoładlaPolski”.LUXVERITATIS PrzysięgamyJegoMościkrólowiPrusijegoprawnymnastępcomwrządach, jakonamnajłaskawszemukrólowiiwładcykrajubyćpoddanymiwiernym, posłusznymioddanym...Dbaćouczuciawiernościdlakróla,omiłośćojczyzny, posłuszeństwowobecpraw. Przysięgapolskich(?)biskupówkrólowiPruspoIrozbiorze ZACHĘCAMYCZYTELNIKÓW DOARCHIWIZOWANIA WSZYSTKICHWKŁADEK„FiM”

2NASIOKUPANCI Nuncjuszepapiescy–niemożnaich pominąć.Cipapiescyihabsburscyagenci działalitu,namiejscu,wPolsce,isterowa- liepiskopatem,klerem,awszczególności jezuitami.Mielitakwielkąwładzę,żem.in. w1643r.samibiskupizażądaliogranicze- niaichuprawnień,anawetkontrolowania przezprymasapoleceńpapieskichprzesy- łanychnuncjuszom. ProfesorJanuszTazbirnapisał,żena sejmach„pojawiłasię,poczynającmniej więcejod1565r.,potężnagrupaposłów isenatorówkatolickich,prowadzącaprze- ważniepolitykęzgodnązewskazaniaminun- cjuszyiepiskopatu”.RealizowalicelKościo- łaiHabsburgów:osłabieniePolskitak,aby niemogłarealizowaćwłasnejpolityki,aby byłazawszezależnaodcesarzyipapieży. Zaśprof.AndrzejNowickiokreśliłtobez ogródek:„Zapośrednictwemnuncjuszapa- pieskiego,awłaściwiecałejseriinuncjuszów papieskich,znacznaczęśćwyższegoducho- wieństwaprzechodziłanapłatnąsłużbędo wrogówpaństwapolskiego”. Legacipapiescyjużwokresieprocesów sądowychKazimierzaWielkiegozKrzyża- kamitrzymaliichstronę,dawalipopisyprze- kupstwa,fałszerstw,krzywoprzysięstwaizdra- dy.TeprocesydałyKościołowiokazjędo wyłudzaniaodPolskiogromnychpienię- dzy,osłabianiajejiutrzymywaniawpodle- głościpapieżom.Popokojutoruńskim w1466r.Kościółnieuznałprzynależ- nościPrus,Warmii,PomorzaiGdańska doPolski,bouważałjezaswoją(krzy- żacką)własność,apolskieroszczeniaza świętokradztwo.Toukierunkowałowro- gośćpolitykiKościoławobecPolskinapo- nadwiek. PotemcelemKościołabyłozdławienie reformacji,podporządkowanieprawosławia, ztragicznymidlaPolskifaktami:uniąbrze- ską,krucjatąnaMoskwęipowstaniami kozackimiorazwciągnięciemnasdobezro- zumnychwojenzTurcjąiSzwecją.Scep- tycyniechpomyślą,żewXVIIwieku WSZYSTKIEwojnyPolskaprowadziła zpaństwamiinnychwyznań!Wrazzroz- wojemkontrreformacjinuncjuszezdobyli sobiepozycjęwyjątkową.Nuncjuszpapie- skibyłjedynymambasadoremobcegopań- stwa,zktórymkrólmógłrozmawiaćbez obecnościktóregośzsenatorów,ijakoje- dynymógłteżswobodnieporuszaćsiępo Polscewczasieelekcjikróla. Dodajmy,że17biskupówordynariuszy byłozurzędusenatorami,prymaszurzędu przewodniczyłsenatowiibyłinterreksem, królówKościółoplótłpajęczynąkapelanów, spowiedników(najczęściejjezuitów)isekre- tarzy,atakasamasiećoplatałakrólowe idzieci.Nieodstępowaliichniemalnakrok! Kanclerzemlubpodkanclerzymzarówno wKoronie,jakinaLitwiezawszebyłbi- skup.Aletendrugi,cywil,byłwychowan- kiemjezuitów,apilnowaligojeszczespo- wiednikikapelan.Ijegożonęteż!Akaż- dysejmrozpoczynałsięmszą. Żadenzezdrajcówwsutannachnie działałosobno–TOBYŁSYSTEM.Kto sięwyłamywał,byłodsuwanyodawansów, niedostawałbeneficjów.WkońcuKościół przestałdbaćnawetopozory.Nielojalnego biskupapozbawianojurysdykcji,czylipra- wasprawowaniaurzędu(np.Radziejowski), anawetwięziono(Święcicki,A.Ch.Zału- ski).Zdarzałosię,żebiskupówwsadzała dowięzieńRosja(A.S.Załuski,prymas 10 NASI OKUPANCI – mediować w konflikcie wewnętrznym i wciągnąć Polskę do wojny z Turcją, aby odciążyć Habsburgów drugim frontem. Par- tia francuska pod przewodem biskupa Praż- mowskiego i Sobieskiego dążyła do detro- nizacji związanego z Habsburgami króla Mi- chała Korybuta Wiśniowieckiego i do zmia- ny polityki na profrancuską. Po misji w Pol- sce Buonvisi został nuncjuszem papieskim w Wiedniu, najważniejszej dla papieży sto- licy europejskiej. Po elekcji Sobieskiego utrudniał królowi ruchy w Rzymie i w Wied- niu, bo w pierwszych latach panowania król był związany z Francją. Był jego osobistym wrogiem i jednym z twórców Ligi Świętej – nieszczęsnego dla Polski sojuszu antytu- reckiego. ¤ ¤ ¤ Francesco Martelli (1675–1681) – agent niemiecki i papieski, czynił wszystko, aby nie dopuścić do zakończenia wojny Polski z Turcją. Ambasador Francji nazywał go „lo- kajem Habsburgów”. Chodziło o odciążenie Austrii i osłabienie Polski. Wraz ze zdrajcą biskupem krakowskim Trzebickim i wielo- ma innymi biskupami, wykorzystując pienią- dze niemieckie (pruskie i habsburskie), spi- skował przeciwko królowi Janowi III. Zmu- sili go do potwierdzenia traktatu welaw- sko-bydgoskiego, uniezależniającego Prusy od Polski. Kościół znowu roił mrzonki o unii z Cerkwią rosyjską i dlatego zabiegał o za- warcie z Rosją niekorzystnych dla Polski układów. Kościół katolicki popierał Rosję przeciwko Polsce! ¤ ¤ ¤ Opicio Pallavicini (1680–1687) – agent niemiecki i papieski, wróg Jana III, jeden z organizatorów opozycji przeciw królowi. Podobnie jak Martelli czynił wszystko dla utrzymania Polski w stanie wojny z Turcją. Koszty wojny miała ponieść, oczywiście, Pol- ska. W obliczu zagrożenia Wiednia subsy- dia jednak się znalazły. Po zwycięstwie pod Wiedniem wraz z dyplomacją austriacką przeciwdziałał wszelkim próbom wzmocnie- nia Polski i zbliżeniu z Francją. Cel był nie- zmienny: utrzymać Polskę w Lidze Świętej i w stanie wojny z Turcją – w interesie pa- pieży i Habsburgów. Lubomirski ostrzegał Jana III, że Pallavicini „jest to wielki całej Rzeczypospolitej i imienia JKM nieprzyja- ciel i domowy szpieg”. ¤ ¤ ¤ Giacomo Cantelmi (1686–1696) – je- go zadaniem było utrzymanie Polski w Li- dze Świętej. Kiedy Sobieski przejął kore- spondencję spiskowców m.in. z Rzymem i – mając te dowody zdrady – przystąpił na sejmie w 1689 r. do rozprawy z opozycją, Cantelmi spowodował, że specjalista od szy- frów Hacki nagle nie potrafił ich odczytać, mimo że zrobił to już wcześniej. Cóż dziw- nego, Hacki był... opatem oliwskim, kolej- nym zdrajcą w sutannie. Król konfrontację przegrał, a sejm został zerwany. Wojna do- mowa wisiała na włosku. ¤ ¤ ¤ Giovanni Antonio Davia (1696–1700) – patronował pogwałceniu elekcji księcia Conti na króla Polski. Na polecenie Rzymu popierał Niemca Augusta II. Naprędce wy- dał zaświadczenie o katolickiej prawowier- ności Sasa, świeżo przechrzczonego na ka- tolicyzm. Ceną była obietnica przejścia lu- terańskiej Saksonii na katolicyzm. Ani 7NASI OKUPANCI i on musiał opuścić Pol- skę. Porozumiał się jed- nak z Zygmuntem III. Czynnie popierał kandydaturę Maksymi- liana Habsburga na tron Polski, jednak po umoc- nieniu się Wazy na tro- nie poparł go jako ka- tolika. Wraz z jezuitami szczuł króla do samo- bójczych zamiarów od- zyskania tronu luterań- skiej Szwecji w nadziei na jej rekatolicyzację i zwalczał zaciekle kon- federację warszawską. Doprowadzili do tego, że król – wbrew zaprzy- siężonej tolerancji reli- gijnej – obsadzał stano- wiska wyłącznie katoli- kami. W interesie Habs- burgów nuncjusz ręko- ma biskupów zablokował na sejmie w 1589 roku projekt uporządkowania elekcji kró- lów Polski. Zbrodniarz kardynał Hose po- łożył podwaliny kontrreformacji, a Hanni- bal i jezuici dali jej impuls. „Rzeczpospoli- ta lazła w bagno”, jak słusznie napisał Pa- weł Jasienica. ¤ ¤ ¤ Ippolito Aldobrandini – legat papieski (1588–1589), przyszły papież Klemens VIII. Przybył do Polski, by doprowadzić do ukła- du z Habsburgami. Przywiózł brewe Sykstu- sa V, w którym papież zabiegał o wypusz- czenie z niewoli arcyksięcia Maksymiliana, pojmanego w bitwie pod Byczyną. Zabiegi legata dały efekt: Zygmunt III wypuścił jeń- ca, nie uzyskując nic w zamian. Jak zawsze – Kościół wystawił Polskę do wiatru, dzia- łając w interesie Niemiec. I to wtedy, gdy Niemców pobiliśmy. ¤ ¤ ¤ Germanico Malaspina – nuncjusz w latach 1592–1598, agent habsburski, wraz z jezuitami podsycał nadzieje Zygmunta III na rekatolicyzację Szwecji. Wikłał tym Pol- skę w trwające półtora wieku niepotrzebne wojny, w tym potop i wojnę północną. Do- szło do tego, że był w Szwecji głównym 15 NASIOKUPANCI domyślenia:czytoabyniedo- wód,żepatronjednakbył zdrajcą,aonisąpoprostuofia- ramiprymitywnegooszustwa... Zpewnościąniespisałsięteż kronikarz... Wniniejszymcykluodda- jemyCzytelnikomprzewodnik po...katedrzewawelskiej,gdzie wieluztychzdrajcówpocho- wano.Leżątamteżnajgorsi królowiePolski–ZygmuntIII Waza,„króljezuitów”,iAu- gustIIMocny,saskiuzurpator posadzonynatronieprzezKo- ściółiRosję.Cidwajkrólo- wienajbardziejprzyczynilisię dozagładyPolski,szczególnie „króljezuitów”,naktórymPa- wełJasienicaniezostawiasu- chejnitkiinazywagowprost –przestępcąpolitycznym.Każ- dyichnastępcamiotałsię ipogrążałwbagnie,wktó- re„Rzeczpospolitalazła”głów- niedziękiKościołowi. ZgubnąrolęKościoławna- szejhistoriiijegoudziałwza- mordowaniuPolskiprzedsta- wialijużLelewel,Jarochowski, Trentowski,Szujski,Bobrzyń- ski,Wł.Smoleński,Sobieski, Nankeiwieluinnych.Doszłodotego,żeprof. W.Sobieski,wstrząśniętyswoimiodkrycia- minatematzdradyKościoła,jegokłamstw iobłudy,odrzuciłkatolicyzmizostałewan- gelikiem.Mamynadziejęnarychłewznowie- niepolatachprzerwywspaniałychdziełPaw- łaJasienicy,którysprawcówkatastrofyPolski wskazujebezogródek.Możedlategoodkil- kunastulatniebyływydawane?TadeuszBoy- -Żeleńskimiałodwagęnazywaćrzeczpoimie- niu,nadającswojemuzbiorowiesejówtytuł ”Nasiokupanci”.Noiwłaśnieusuwajągo zpatronowaniaszpitalowiwŁańcucie.Ktomo- żegozastąpić?Szansema...Rydzyk. ## # # Klemens VIII MatthiasGerung–satyranaKościółkatolicki

3 NASIOKUPANCI Potocki,Sołtyk,J.A.Załuski.Zieliński wwięzieniuzmarł),ale–cociekawe–ro- biłatozawszewtedy,gdybyłasojusznikiem Kościołaiwrazznimdziałałanaszkodę Polski.Awięcnieprzeszkadzałotoowoc- nejwspółpracy.Natomiastuwięzieniebisku- paprzezpolskiewładze–choćbyjawnego zdrajcęlubmordercę–byłoniemożliwe! Koordynowalitensystemnuncjusze,nad- zorowalijezuici.Toteżopolitycepolskiej decydowanonaprawdęnadworzepapie- żawRzymie.AżeKościółbyłsojuszni- kiemHabsburgów,zaśnuncjuszebylinaj- częściejagentaminiemieckimi,todefacto Polskabyłarównieżpodporządkowana interesomniemieckim. GodnaszczególnejuwagiPolakówjest współpracazRosjąpięciuostatnichprzed rozbioraminuncjuszy,boszkodziliPolscena wszelkiemożliwesposobyiblokowalirefor- my.Przykażdejpróbiewprowadzeniazmian nuncjuszeoskarżaliizaciekleatakowalija- kobinów.W1780r.np.nuncjuszArchetti (patrzniżej),wewspółpracyzambasadorem Rosji,uniemożliwiłuchwaleniekodeksuZa- mojskiego.Od1789r.politykapapieskaby- łacałkowiciepodporządkowanajednemu głównemucelowi:utopieniuwekrwiWiel- kiejRewolucjiFrancuskiejiprzywróceniu władzyBourbonów.CelemwPolscestałosię stłumieniepowstaniakościuszkowskiego.Czy mogłobyćinaczej,skorowczasiepowsta- niawieszanozdrajcówbiskupówiksięży? ¤¤¤ LudwikdeSilves–legatpapieski,któ- rywykląłZwiązekJaszczurczyzabuntprze- ciwkoKrzyżakom.Wkrótce,w1455r.,pa- pieżKalikstIIIwykląłZwiązekPruski ijegosojuszników,awięciPolskę. ¤¤¤ GeronimoLando–legatpapieski,przy- słanywczasiewojnytrzynastoletniejnasejm wPiotrkowiew1462r.wceluobronyKrzy- żaków.Rozwodziłsięszerokonadsłuszno- ściąsprawyKrzyżaków,potępiającPolaków. Otojegosłowa:„Lepiejbybyło,żebytrzy państwa(takiejakPolska)zginęły,niżgdy- bychociażjednozprawStolicyApostol- skiejzostałonadwerężone!”.Wywołałyone oburzenie.Dotegoprzejętojegolistydo Krzyżaków.Okazałysiędowodemwspółpra- cypapieżyzKrzyżakamiprzeciwkoPolsce. JanOstrorógwypomniałnuncjuszowite„me- diacje”izarzuciłmu,że„udajetylkopojed- nawcę,ajestniepokojupodpalaczem”.Lan- dousiłowałteżmediowaćwsporzeoobsa- dędiecezjikrakowskiej,aleKazimierzJa- giellończyknieustąpił. ¤¤¤ RudolfvonRudesheim–legatpapie- ski,którydoprowadziłdowstrzymaniadzia- łańwojennychwwojnie13-letniej,dzięki czemuzakonkrzyżacki,powalonyjużnako- lana,uniknąłlikwidacji,aKazimierzJa- giellończykniezdołałwcielićPrusdoPol- ski.Mimotopapieże,wrogowiePolski,przez następne100latniechcieliuznaćpokoju toruńskiegoimoglirościćsobiepretensje doziemzakonu.Papieżowizależałowtym momencienaodciągnięciuPolskioddobi- janiaKrzyżakówiskłonieniukróladona- jazdunaCzechy. ¤¤¤ BaltazarzPiscii–legat,któryw1478 roku,wczasie„wojnypopiej”wywołanej przezbiskupaTungena,wykląłkrólaKazi- mierzaJagiellończykaijegosynaWładysła- wa,królaCzech,iwyłączyłichzKościoła 11NASI OKUPANCI August II, ani jego następcy tej obietnicy nie dotrzymali. ¤ ¤ ¤ Juliano Piazza (1706–1708) – popierał uzurpatora Augusta II przeciwko Stanisła- wowi Leszczyńskiemu. Po brewe z 1705 r., którym papież Klemens XI (wg prof. Jaro- chowskiego) zakazał polskim biskupom ko- ronacji Leszczyńskiego, aresztował bisku- pów Święcickiego i Załuskiego i odstawił ich do Rzymu. Święcicki za obwołanie kró- lem Leszczyńskiego spędził 2,5 roku w pa- pieskim więzieniu. Brewe to przyjęto w Pol- sce z oburzeniem, a czyn nuncjusza – jako skandaliczne mieszanie się papieży w spra- wy Polski. ¤ ¤ ¤ Geronimo Grimaldi (1712–1721) – pod- sycał nienawiść wyznaniową w Polsce. Za- kulisowymi działaniami doprowadził do ogra- niczenia praw protestantów i prawosławnych na Sejmie Niemym w 1716 r., kiedy to na- kazano zburzenie wszystkich kościołów pro- testanckich wzniesionych po roku 1674, za- broniono remontowania istniejących i bu- dowy nowych oraz zakazano odprawiania w nich nabożeństw. Dało to Rosji i Prusom pretekst do mieszania się w wewnętrzne spra- wy Polski pod pozorem obrony praw prote- stantów i prawosławnych. W 1718 r. usunię- to z sejmu ostatniego posła protestanta. ¤ ¤ ¤ Vincenzo Santini (1721–1727) – kon- tynuował politykę poprzedników – wtrąca- nia się w wewnętrzne sprawy Polski i pod- sycania nienawiści religijnej. W 1724 r. je- zuici sprowokowali „tumult toruński” („FiM” 48/2006). Ta polityka wywołała na sejmie w 1726 r. żądania ograniczenia uprawnień nuncjusza. Santini potępił te żądania, a sejm domagał się usunięcia go z Polski. Spór za- żegnała jego śmierć. ¤ ¤ ¤ Camillo Paulucci (1727–1738) – zawarł za Augusta III Sasa ostatni konkordat Rze- czypospolitej szlacheckiej z Rzymem. Kon- tynuował politykę poprzedników. W roku 1736 sejm pozbawił protestantów i prawo- sławnych praw publicznych, a nawet zwoły- wania synodów. Rosja i Prusy zacierały rę- ce... ¤ ¤ ¤ Angelo Maria Durini (1767–1772) – torpedował wszelkie próby reform. Współ- pracował w tym dziele z ambasadorami ro- syjskimi. Stanisław August domagał się od- wołania go z Polski, a on w rewanżu szka- lował króla w Rzymie. W raportach do Rzy- mu oczerniał reformatora polskiej edukacji pijara Konarskiego, jakoby ze szkół pija- rów wychodziła młodzież bez śladu poboż- ności i znajomości katechizmu. Jakbyśmy słyszeli Romka G. ¤ ¤ ¤ Visconti – nuncjusz papieski w Wied- niu. Po I rozbiorze wyraził w Austrii zgodę na redukcję świąt kościelnych w Galicji i na- kazał tamtejszym polskim władzom kościel- nym zwracać się we wszystkich sprawach do nuncjatury w Wiedniu. ¤ ¤ ¤ Giacomo Garampi (1772–1776) – prze- ciwdziałał utworzeniu Komisji Edukacji Na- rodowej. Szukał w tym pomocy u rosyjskie- go ambasadora Stackelberga. Ten jednak... poparł starania króla Stanisława Augusta. 6 NASI OKUPANCI na polski tron. Nie uznawał Stefana Bato- rego za króla nawet po koronacji, a w ślad za nim większość biskupów. Niemcy zawar- li nawet z Moskwą układ o rozbiorze Pol- ski! Litwa miała przypaść Moskwie, Polska – Habsburgom. Od wojny i rozbioru urato- wała Polskę śmierć cesarza Maksymiliana. Rozpętali jednak wojnę domową z Gdań- skiem oraz z Rosją o Inflanty. Skorzystały jak zwykle Prusy. Papież uznał Batorego do- piero po śmierci Habsburga. Prof. Czesław Nanke napisał, że Lau- reo „posuwał się w tym (służbie Niemcom) tak daleko, że skompromitowany musiał opu- ścić Polskę”. ¤ ¤ ¤ Giovanni Andrea Caligari (1577–1581) – wzywał Batorego do złamania pokoju re- ligijnego, co groziło wojną domową. Prof. Tazbir napisał, że Caligari „zaklinał króla, aby raczej poświęcił wojnę, królestwo i życie własne, niż zgodził się na uszczuplenie chwa- ły bożej”. Na szczęście ten ziejący nienawi- ścią Włoch wszedł w ostry konflikt z bisku- pami, którym zarzucał (słusznie zresztą) utrzymywanie kochanek, symonię i obojęt- ność religijną. ¤ ¤ ¤ Antonio Possevino – legat papieski, jezuita. W czasie wojen Batorego z Moskwą car Iwan Groźny w obliczu klęski zaczął ma- mić Kościół papieski wizją przejścia Rosji na katolicyzm i udziału w wojnie z Turcją. Papież wysłał więc Possevina z misją do Mo- skwy. Pośredniczył on w rokowaniach poko- jowych, niestety – ze szkodą dla Polski. Ba- tory mógł uzyskać w Jamie Zapolskim znacz- nie lepsze warunki rozejmu, ale Polsce zaszkodził jak zwykle Kościół. Papieże – wobec oszukańczej gry Moskwy w spra- wie przejścia na katolicyzm i wojny z Tur- cją – wykazywali się iście dziecięcą naiw- nością i tracili poczucie rzeczywistości. Za- miast większych ustępstw terytorialnych na rzecz Polski Rosja obiecała... nawrócenie. Skutek był oczywisty. Po zawarciu pokoju Moskwa wykręciła się sianem. Zawiedzio- ny Rzym zmienił politykę i mamił teraz Pol- skę subwencją 25 tys. dukatów miesięcznie na kolejną wojnę z Moskwą po śmierci ca- ra. Znowu Polska miała bić się o to, co Kościół jej zmarnował. Plany wojny reli- gijnej upadły z chwilą śmierci Batorego. Ale za 25 lat nadarzyła się okazja. Ruszyła pol- ska krucjata na Moskwę. Zapłaciliśmy za to rozbiorami. Possevino został odwołany z Polski, bo papież chciał osadzić na tronie polskim Niemca Habsburga. Znał jednak dobrze Zyg- munta Wazę, późniejszego króla Polski. To Possevino podsunął Wazie jezuitę Gołyń- skiego na spowiednika, a potem wpoił mu przekonanie, że jego obowiązkiem jest woj- na z Turcją. Na nieszczęście Polski. ¤ ¤ ¤ Hannibal di Capua (1586–1591) – agent niemiecki. O nim z kolei prof. Nanke pisze, że „oddał się całą duszą na usługi Habsbur- gów”. Niemcy zapewniali go, że „usługi wy- świadczone domowi austriackiemu nie pozo- staną bez nagrody”, zaś prof. Tazbir uznał, że „stanowił on rodzaj łącznika pomiędzy dwo- rem wiedeńskim a episkopatem polskim”. Jego listy zostały przejęte przez Zamojskie- go i niewiele brakowało, aby w ślad za po- przednimi niemiecko-papieskimi szpiegami 14NASIOKUPANCI Podoski,Poniatowski,Skarszewski),itowcza- sie,gdyprymas–jakoprzewodniczącysenatu –miałogromnąwładzępolityczną.Topapież PiusVIzabroniłużyciadochodówdiecezjikra- kowskiejnatworzeniewojskapolskiego,oczym zdecydowałsejm.Więczabrakłoiczasu,ipie- niędzynaodrodzeniepolskiegowojska.Toten papieżpobłogosławiłtargowicę,życząc zdrajcom„(...)abystworzeniekonfederacjista- łosiępoczątkiemniewzruszonejspokojności iszczęściaRzeczypospolitej”.Toonwspomnia- nymbrewedoKatarzynyIIdałprzyzwolenie nalikwidacjęPolski,awydałjeszczejedno –potępiającepowstaniekościuszkowskieina- kazującebiskupom,abywswoichdiecezjach wzywaliludnośćdoposłuszeństwaPrusakom. Tobiskupikatoliccybyliwśródgłównych aktorównasejmachrozbiorowych.W1773r.bi- skupMłodziejowskijakokanclerzbyłorganiza- toremtegosejmu,apłomiennemowyMassal- skiegozarozbioremprzyniosłyKościołowimia- no„czwartejpotencjirozbiorowej”.Prymas Ostrowskiprzewodniczyłsenatowiipodpisywał traktatyrozbiorowe.„Sejmhańby”w1793r. wGrodnieorganizowałtargowickipodkancle- rzybiskupSkarszewski,abiskupKossakowski pomagałSieversowiwdoborzeposłów,przeku- pywałichrosyjskimzłotemiprzemawiałzaroz- biorem.Massalskipiałprzytym„onieograniczo- nejufnościwewspaniałomyślnośćcesarzowej”. „Sejmhańby”zakończonomsządziękczynną. Życiorysytychzdrajcówprzedstawiliśmywnu- merach6i7/2007„FiM”–„PZPR–PłatniZdraj- cy,PachołkiRosjiwsutannach”,cz.IiII. Pokolejnychrozbiorachwszyscybiskupi ochoczoskładaliprzysięgiwiernościzaborcom. ¤¤¤ Przedstawiliśmytutylkowierzchołekgóry zdradyodzianejwsutannę,czylimundur funkcjonariuszyobcegopaństwa.Przed- stawionefaktyidatykażdymożezweryfiko- wać.Pozwoliliśmysobieodbrązowić„świąto- bliwych”,„niepokalanych”,„zasłużonych”ina- pisać,jaksięNAPRAWDĘrzeczymiały –nazwaćagentaagentem,zdrajcęzdrajcą,pa- chołkapachołkiem,kanaliękanalią,łotrało- trem,szubrawcaszubrawcem.Piszącotych zdrajcachwsutannach,grabarzachPolski, pozwoliliśmysobieużyćjęzykaKościoła(patrz: ErazmCiołek,moratoriumpapieżaKlemen- saVIIorazjęzykszamboradyja). Niewymyśliliśmyniczegonowego,tyl- koodsłoniliśmyzamiatanepoddywanprzez kuriewnychfałszerzyhistoriiustaleniawie- lupolskichbadaczy.Pokazaliśmy,żehisto- riiPolskimożnasięniemaluczyćnażyciory- sachtegotłumu„świątobliwych”zdrajców wsutannach. Odrażającejestto,żeKościółstworzył całysystemwybielaniażyciorysówumunduro- wanychnaczarnołotrówizdrajców.Wyno- sząichnawetnaołtarzeikażąsiędonichmo- dlić,zacojeszczebiorąpieniądze.Kościółda- jetymdowód,żezdradajestdlaniegochle- bempowszednimibędzietoczyniłdalej.Czy przypadkiemjestmasowedonosicielstwoksię- żywczasachPRL-u?Zgrajałotrówchyba niewidziwdonosicielstwieniczegonaganne- go.Podwarunkiem,żedonoszą...NAM! Bezczelnośćdoprowadzilidozenitu,ze zdradyzrobilicnotę,bojednegozczołowych zdrajcówPolskizrobili...jejpatronem!Zaje- go,św.Stanisławaczasów,pisaćpotrafiłtylko kler,alenawetkronikarzwsutannieniemógł użyćinnegosłowa,jakTRADITOR–zdraj- ca.Jakwidać,tenpatronniespisałsię,nie uchroniłPolskiprzedrozbiorami.Zawiodła też„Opiekunka”.Towierzącympowinnodać # ## #

4NASIOKUPANCI zaprzeszkadzaniekrólowiWęgierMaciejo- wiKorwinowiwwojniezTurkami.Zwolnił teżKrzyżakówimieszkańcówPruszprzy- sięgiwiernościzłożonejkrólowipolskiemu. OzdjęcieklątwykrólmusiałzabiegaćwRzy- mie.Uniemożliwiłomutolikwidacjęzako- nukrzyżackiegozpowodu„wojnypopiej”, zabuntKrzyżakówprzeciwkosuwerenowi, królowipolskiemu. ¤¤¤ ZachariaszFerreri–legat.Wroku 1520,wczasiewojnyzKrzyżakami,kiedy ichkapitulacjabyłakwestiądni,wymógłna ZygmuncieStarymrozejm.Działałwinte- resieKościołaiNiemiec.Zakonuszedłza- głady,aza250latPrusyzainicjowałyroz- biory.14kwietnia1521r.nacmentarzuprzy kościeleśw.JanówwToruniuFerreriwasy- ściedwóchpolskichbiskupówusiłowałspa- lićksiążkiikukłęLutra.Torunianietrzech biskupówobrzucilikamieniamiizmusi- lidoucieczki.Gdzietechłopy?! ¤¤¤ LuigiLippomano–pierwszystałynun- cjuszpapieskiwPolsce(1555–1558),agent niemiecki.Zwalczałreformację,starałsię zpoparciemkardynałaHosegorozpalić wPolscestosyinkwizycji.Wczasiepierw- szejaudiencjizkatolickimmiłosierdziem radziłZygmuntowiAugustowi,abyściął zedwudziestunajzacniejszychprotestan- tów.Zaszczułidoprowadziłdośmiercito- lerancyjnegobiskupaDrohojowskiego. Gdysejmwroku1556odebrałKościo- łowisądynadheretykamiświeckimi,Kościół wymyśliłsprawyo„świętokradztwo”.To zbrodniarzLippomanowszcząłwSochacze- wieprocesoprofanacjęhostii.Skazano PolkęDorotęŁazęckąiczterechŻydów. Królniezatwierdziłwyroku,alepodkanc- lerzybiskupPrzerębskisfałszowałdekret królewski.Łazęckąspalononastosie,aŻy- dówzamęczono.Gonieckrólewskiniezdą- żył.Tenkatolickimordsądowy„uświetnił” kościelnysynodwŁowiczu.Zbrodniarzowi biskupowiPrzerębskiemuwłoszgłowynie spadł.ToteżLippomanobyłpowszechnie znienawidzonywPolsce. ¤¤¤ GiovanniFrancescoCommendone –nuncjusz(1563–1565i1571–1573),szpieg niemieckiipapieski.ZwiedziłcałąPolskę, aopisywojskaitwierdzprzesyłałNiem- comipapieżowi.Telistyzachowałysię.Zna- komitydyplomata,szujaikrętacz.Jegopra- wąrękąbyłbiskupKarnkowski,późniejszy prymas.DwukrotniezpomocąHosegounie- możliwiłprymasowiUchańskiemuzwoła- niesynodunarodowego,comogłodopro- wadzićdoutworzeniaKościołanarodowe- gowPolsce.Mimotopotrafiłprzekonać Uchańskiegodopozostaniaprzykatolicy- zmie.Chciwy,obiecankamipomocywod- zyskaniuspadkupokrólowejBoniewyłu- dziłodZygmuntaAugustapensjęroczną 2tys.dukatów.Ajednocześniewlistachdo- radzałpapieżowi„ozięblepoczynaćsobie” wtejsprawie. Jegodziałalnośćzostaławykrytaiujaw- nionanasejmiewroku1565przezJaku- baOstrorogaiMikołajaSiennickiego,któ- rywypowiedziałwtedydumnezdanie: „Polakniebędzieniewolnikiempapieskim”. GdziepodziałasiętadumaPolaków?Po- wiedziałteż,żeprawowatykańskie(kano- niczne)jestprawemcudzoziemskimija- kocudzoziemskieniemożeobowiązy- waćPolaków,którychmożeobowiązywać 12 NASI OKUPANCI Wobec tego Garampi przekupił posłów i usi- łował wstrzymać decyzję o utworzeniu KEN. Kiedy to nic nie dało, usiłował podporządko- wać KEN biskupom i zachować kler jako na- uczycieli. Tak Kościół nie chciał wypuścić z rąk monopolu w edukacji (ogłupianiu) Polaków. ¤ ¤ ¤ Giovanni Andrea Archetti (1776–1783) – we współpracy z Rosją uniemożliwił w roku 1780 uchwalenie Ko- deksu Zamojskiego, czyli ma- jącej szanse powodzenia pró- by naprawy Polski. W tym ce- lu zmobilizował cały kler, któ- ry indywidualnie wpłynął na posłów. Archetti był tak ak- tywny i skuteczny, że nawet ambasador rosyjski Stackel- berg mógł pozostawać w dru- giej linii i nie musiał brudzić sobie rąk ani wydawać pienię- dzy. Archettiego przestrze- gał nawet sam papież: „(...) by porozumienie i łączenie się nasze z państwem heretyckim nie wyszło tam niepotrzebnie na jaw z naszą szkodą, jakkol- wiek takimi krokami posługu- je się nieraz Opatrzność”. Przeszkadzał w działalno- ści KEN, a Hugona Kołłąta- ja, rektora i reformatora Aka- demii Krakowskiej, oczerniał w Rzymie. Domagał się pod- dania Akademii Kościołowi i mianowania profesorami wy- łącznie duchownych (z wyjąt- kiem medycyny). ¤ ¤ ¤ Fernando Saluzzo (1784–1794) – jego doradcą był zdrajca biskup Skarszewski. Reali- zował politykę papieską zdławienia Wielkiej Re- wolucji Francuskiej. W raportach do papieża Saluzzo nazywał Piatollego i Kołłątaja „jakobi- nami i złymi duchami króla”. Obalenie Kołłą- taja (szczególnie nienawidził go Skarszewski) i reformatorów uważał za swoje najpilniejsze 5NASI OKUPANCI tylko prawo polskie. Po 450 latach war- to to teraz przypomnieć polskim polity- kom. Commendone został z Polski wy- proszony. Wyrazem pogardy Kościoła dla Pola- ków było ponowne po kilku latach przy- słanie tego szpiega i papiesko-niemiec- kiego agenta do Polski. Tym razem, ja- ko legat, miał zadanie wciągnąć Polskę do wojny z Turcją. Ale nawet naturalne warunki postawione przez króla, tj. re- zygnacja Niemiec z pretensji do Prus, zwrot przez Habsburga hiszpańskiego po- sagu Bony i sum neapolitańskich oraz po- moc finansowa w wojnie i wspólna akcja państw chrześcijańskich, okazały się dla Niemców i papieży zbyt wygórowane. Po- mijając fakt, że król nie chciał wojny, ja- sne jest, że Kościół do spółki z Niem- cami chciał po prostu skierować na Polskę atak turecki. Król polski słusz- nie uważał, że Turcji można bardziej wie- rzyć niż Niemcom i papieżom. Wobec tego nuncjusz usiłował zorga- nizować prywatną magnacką wyprawę, która spowodowałaby kontratak Turcji na Polskę. ¤ ¤ ¤ Vincenzo Portico (1567–1573) – agent niemiecki, zabiegał o sukcesję tronu polskiego dla Habsburgów i wcią- gnięcie Polski do wojny z Turcją. Zwal- czał reformację. ¤ ¤ ¤ Vincenzo Laureo (1573–1577) – agent niemiecki, inspirator zamachu Uchańskiego w celu wprowadzenia Niem- ca, cesarza Maksymiliana Habsburga, 13 NASIOKUPANCI zadanie.Protestowałprzeciwkoprzeznaczeniu dochodówzdiecezjikrakowskiejnawojskopol- skieispowodował,żepapieżzabroniłprze- znaczeniatychpieniędzynawojsko.Naciskał nakróla,abyprzystąpiłdotargowicy.Przeka- załtargowicybłogosławieństwopapieżaPiusa VI:„(...)abyutworzeniekonfederacjistałosię początkiemniewzruszonejspokojnościiszczęścia Rzeczypospolitej”. ¤¤¤ LorenzoLitta–ostatninuncjuszpapie- skiwPolsce(1794–1796).Wszystkimisiłami dążyłdostłumieniapowstaniakościuszkow- skiego.Kościółbałsię,żepowstaniemoże zagrozićreligiikatolickiej.Utwierdziłogo wtymprzekonaniupowieszeniezdrajcówbi- skupów–KossakowskiegoiMassalskiego.To Litta,grożącKościuszceklątwą,uchroniłzdraj- cębiskupaSkarszewskiegoodstryczka.Po upadkupowstaniawystarałsięobrewepa- pieżaPiusaVI,potępiającepowstanieinaka- zującebiskupom,abywswoichdiecezjachwzy- waliludnośćdoposłuszeństwaPrusakom. Wroku1796papieżPiusVIzlikwidował nuncjaturęapostolskąwPolsce.Niebyłajuż potrzebna. ¤¤¤ Kościółazbrodniarozbiorów–Ko- ściółniepotępiłIrozbioruaninawetsłowem niezaprotestował.Kiedyarcykatolickacesa- rzowaMariaTeresazwróciłasiędopapieża zwątpliwościamicodoudziałuAustriiwroz- biorze,„OjciecŚwięty,któremuPolacyzawsze ślepowierzyli,pospieszyłjejodpowiedziećwimie- niuniebaiziemi,żeinwazjairozbiórbyłynie tylkowłaściwepolitycznie,aleiwinteresiere- ligii;żewPolsceMoskalemnożąsięniebywa- le;żewprowadzajątampokryjomureligięschi- zmatycką;iżedladuchowegodobraKościoła byłokonieczne,ażebydwórwiedeńskirozciągnął swepanowaniemożliwiedaleko”(wgLelewe- la).ToteżniezaprotestowałniktwEuropie. WIrozbiorzeczęśćkilkudiecezjizagar- nęlizaborcy.Polscybiskupinatychmiastzło- żyliimprzysięgiwierności.Nadaljednakcibi- skupizasiadaliwpolskimsenacieijedno- cześniewysługiwalisięRosji,PrusomiAu- strii.Tote„zasługiKościoładlaPolski”. PiętnaścielatpóźniejmuzułmańskaTur- cjazażądaławycofaniawojskrosyjskichzPol- skiiwszczęławojnęzRosją,codałoPolsce czterylatawytchnienia.ApapieżeiHabsbur- gowiemyślelitylkootym,żebyTurcjiode- braćiskatolicyzowaćkolejneprowincjeoraz jakstłumićWielkąRewolucjęFrancuską. Utopieniewekrwirewolucjiiprzywróce- nieweFrancjiwładzyBourbonówbyłood1789 rokunadrzędnymcelemKościoła.PapieżPius VImontowałkolejnekoalicje,którychfilara- mibyłaAustria,potemPrusy,wreszcie...pra- wosławnaRosja!Niktnieidzienawojnędla idei–musząbyćzdobycze.NaFrancjinieby- łymożliwe,toteżzapłaconoPolską.Brewe dziękczynnepapieżaPiusaVIz25.02.1792 roku,skierowanedoKatarzynyII,wktó- rymnazywają„heroinąstulecia”isławijej wcześniejszepodboje(awśródnichIrozbiór Polski),jestoczywistymbłogosławieństwem pierwszegopogrzebuPolski.Toteżtakza- chęconaRosjazatrzymiesiącerozpoczęławoj- nęzPolską,aw1793r.przystąpiładoIko- alicjiantyfrancuskiej.Wwojnieniewzięła udziału,bobyłazajętaIIrozbioremPolski. PółtorarokupóźniejPolskijużniebyło.To dziękipapieżowiniktwEuropieniezaprote- stowałprzeciwkozbrodnirozbiorów. Topapieżemianowalikolejnychpryma- sówPolskiwedługżyczeńRosji(Ostrowski, ## # # Pius VI Stefan Batory

4 NASI OKUPANCI za przeszkadzanie królowi Węgier Maciejo- wi Korwinowi w wojnie z Turkami. Zwolnił też Krzyżaków i mieszkańców Prus z przy- sięgi wierności złożonej królowi polskiemu. O zdjęcie klątwy król musiał zabiegać w Rzy- mie. Uniemożliwiło mu to likwidację zako- nu krzyżackiego z powodu „wojny popiej”, za bunt Krzyżaków przeciwko suwerenowi, królowi polskiemu. ¤ ¤ ¤ Zachariasz Ferreri – legat. W roku 1520, w czasie wojny z Krzyżakami, kiedy ich kapitulacja była kwestią dni, wymógł na Zygmuncie Starym rozejm. Działał w inte- resie Kościoła i Niemiec. Zakon uszedł za- głady, a za 250 lat Prusy zainicjowały roz- biory. 14 kwietnia 1521 r. na cmentarzu przy kościele św. Janów w Toruniu Ferreri w asy- ście dwóch polskich biskupów usiłował spa- lić książki i kukłę Lutra. Torunianie trzech biskupów obrzucili kamieniami i zmusi- li do ucieczki. Gdzie te chłopy?! ¤ ¤ ¤ Luigi Lippomano – pierwszy stały nun- cjusz papieski w Polsce (1555–1558), agent niemiecki. Zwalczał reformację, starał się z poparciem kardynała Hosego rozpalić w Polsce stosy inkwizycji. W czasie pierw- szej audiencji z katolickim miłosierdziem radził Zygmuntowi Augustowi, aby ściął ze dwudziestu najzacniejszych protestan- tów. Zaszczuł i doprowadził do śmierci to- lerancyjnego biskupa Drohojowskiego. Gdy sejm w roku 1556 odebrał Kościo- łowi sądy nad heretykami świeckimi, Kościół wymyślił sprawy o „świętokradztwo”. To zbrodniarz Lippomano wszczął w Sochacze- wie proces o profanację hostii. Skazano Polkę Dorotę Łazęcką i czterech Żydów. Król nie zatwierdził wyroku, ale podkanc- lerzy biskup Przerębski sfałszował dekret królewski. Łazęcką spalono na stosie, a Ży- dów zamęczono. Goniec królewski nie zdą- żył. Ten katolicki mord sądowy „uświetnił” kościelny synod w Łowiczu. Zbrodniarzowi biskupowi Przerębskiemu włos z głowy nie spadł. Toteż Lippomano był powszechnie znienawidzony w Polsce. ¤ ¤ ¤ Giovanni Francesco Commendone – nuncjusz (1563–1565 i 1571–1573), szpieg niemiecki i papieski. Zwiedził całą Polskę, a opisy wojska i twierdz przesyłał Niem- com i papieżowi. Te listy zachowały się. Zna- komity dyplomata, szuja i krętacz. Jego pra- wą ręką był biskup Karnkowski, późniejszy prymas. Dwukrotnie z pomocą Hosego unie- możliwił prymasowi Uchańskiemu zwoła- nie synodu narodowego, co mogło dopro- wadzić do utworzenia Kościoła narodowe- go w Polsce. Mimo to potrafił przekonać Uchańskiego do pozostania przy katolicy- zmie. Chciwy, obiecankami pomocy w od- zyskaniu spadku po królowej Bonie wyłu- dził od Zygmunta Augusta pensję roczną 2 tys. dukatów. A jednocześnie w listach do- radzał papieżowi „ozięble poczynać sobie” w tej sprawie. Jego działalność została wykryta i ujaw- niona na sejmie w roku 1565 przez Jaku- ba Ostroroga i Mikołaja Siennickiego, któ- ry wypowiedział wtedy dumne zdanie: „Polak nie będzie niewolnikiem papieskim”. Gdzie podziała się ta duma Polaków? Po- wiedział też, że prawo watykańskie (kano- niczne) jest prawem cudzoziemskim i ja- ko cudzoziemskie nie może obowiązy- wać Polaków, których może obowiązywać 12NASIOKUPANCI WobectegoGarampiprzekupiłposłówiusi- łowałwstrzymaćdecyzjęoutworzeniuKEN. Kiedytonicniedało,usiłowałpodporządko- waćKENbiskupomizachowaćklerjakona- uczycieli.TakKościółniechciałwypuścićzrąk monopoluwedukacji(ogłupianiu)Polaków. ¤¤¤ GiovanniAndreaArchetti(1776–1783) –wewspółpracyzRosjąuniemożliwił wroku1780uchwalenieKo- deksuZamojskiego,czylima- jącejszansepowodzeniapró- bynaprawyPolski.Wtymce- luzmobilizowałcałykler,któ- ryindywidualniewpłynąłna posłów.Archettibyłtakak- tywnyiskuteczny,żenawet ambasadorrosyjskiStackel- bergmógłpozostawaćwdru- giejliniiiniemusiałbrudzić sobierąkaniwydawaćpienię- dzy.Archettiegoprzestrze- gałnawetsampapież:„(...) byporozumienieiłączeniesię naszezpaństwemheretyckim niewyszłotamniepotrzebnie najawznasząszkodą,jakkol- wiektakimikrokamiposługu- jesięnierazOpatrzność”. Przeszkadzałwdziałalno- ściKEN,aHugonaKołłąta- ja,rektoraireformatoraAka- demiiKrakowskiej,oczerniał wRzymie.Domagałsiępod- daniaAkademiiKościołowi imianowaniaprofesoramiwy- łącznieduchownych(zwyjąt- kiemmedycyny). ¤¤¤ FernandoSaluzzo(1784–1794)–jego doradcąbyłzdrajcabiskupSkarszewski.Reali- zowałpolitykępapieskązdławieniaWielkiejRe- wolucjiFrancuskiej.Wraportachdopapieża SaluzzonazywałPiatollegoiKołłątaja„jakobi- namiizłymiduchamikróla”.ObalenieKołłą- taja(szczególnienienawidziłgoSkarszewski) ireformatorówuważałzaswojenajpilniejsze 5 NASIOKUPANCI tylkoprawopolskie.Po450latachwar- tototerazprzypomniećpolskimpolity- kom.CommendonezostałzPolskiwy- proszony. WyrazempogardyKościoładlaPola- kówbyłoponownepokilkulatachprzy- słanietegoszpiegaipapiesko-niemiec- kiegoagentadoPolski.Tymrazem,ja- kolegat,miałzadaniewciągnąćPolskę dowojnyzTurcją.Alenawetnaturalne warunkipostawioneprzezkróla,tj.re- zygnacjaNiemieczpretensjidoPrus, zwrotprzezHabsburgahiszpańskiegopo- saguBonyisumneapolitańskichorazpo- mocfinansowawwojnieiwspólnaakcja państwchrześcijańskich,okazałysiędla Niemcówipapieżyzbytwygórowane.Po- mijającfakt,żekrólniechciałwojny,ja- snejest,żeKościółdospółkizNiem- camichciałpoprostuskierowaćna Polskęatakturecki.Królpolskisłusz- nieuważał,żeTurcjimożnabardziejwie- rzyćniżNiemcomipapieżom. Wobectegonuncjuszusiłowałzorga- nizowaćprywatnąmagnackąwyprawę, któraspowodowałabykontratakTurcjina Polskę. ¤¤¤ VincenzoPortico(1567–1573) –agentniemiecki,zabiegałosukcesję tronupolskiegodlaHabsburgówiwcią- gnięciePolskidowojnyzTurcją.Zwal- czałreformację. ¤¤¤ VincenzoLaureo(1573–1577) –agentniemiecki,inspiratorzamachu UchańskiegowceluwprowadzeniaNiem- ca,cesarzaMaksymilianaHabsburga, 13NASI OKUPANCI zadanie. Protestował przeciwko przeznaczeniu dochodów z diecezji krakowskiej na wojsko pol- skie i spowodował, że papież zabronił prze- znaczenia tych pieniędzy na wojsko. Naciskał na króla, aby przystąpił do targowicy. Przeka- zał targowicy błogosławieństwo papieża Piusa VI: „(...) aby utworzenie konfederacji stało się początkiem niewzruszonej spokojności i szczęścia Rzeczypospolitej”. ¤ ¤ ¤ Lorenzo Litta – ostatni nuncjusz papie- ski w Polsce (1794–1796). Wszystkimi siłami dążył do stłumienia powstania kościuszkow- skiego. Kościół bał się, że powstanie może zagrozić religii katolickiej. Utwierdziło go w tym przekonaniu powieszenie zdrajców bi- skupów – Kossakowskiego i Massalskiego. To Litta, grożąc Kościuszce klątwą, uchronił zdraj- cę biskupa Skarszewskiego od stryczka. Po upadku powstania wystarał się o brewe pa- pieża Piusa VI, potępiające powstanie i naka- zujące biskupom, aby w swoich diecezjach wzy- wali ludność do posłuszeństwa Prusakom. W roku 1796 papież Pius VI zlikwidował nuncjaturę apostolską w Polsce. Nie była już potrzebna. ¤ ¤ ¤ Kościół a zbrodnia rozbiorów – Ko- ściół nie potępił I rozbioru ani nawet słowem nie zaprotestował. Kiedy arcykatolicka cesa- rzowa Maria Teresa zwróciła się do papieża z wątpliwościami co do udziału Austrii w roz- biorze, „Ojciec Święty, któremu Polacy zawsze ślepo wierzyli, pospieszył jej odpowiedzieć w imie- niu nieba i ziemi, że inwazja i rozbiór były nie tylko właściwe politycznie, ale i w interesie re- ligii; że w Polsce Moskale mnożą się niebywa- le; że wprowadzają tam po kryjomu religię schi- zmatycką; i że dla duchowego dobra Kościoła było konieczne, ażeby dwór wiedeński rozciągnął swe panowanie możliwie daleko” (wg Lelewe- la). Toteż nie zaprotestował nikt w Europie. W I rozbiorze część kilku diecezji zagar- nęli zaborcy. Polscy biskupi natychmiast zło- żyli im przysięgi wierności. Nadal jednak ci bi- skupi zasiadali w polskim senacie i jedno- cześnie wysługiwali się Rosji, Prusom i Au- strii. To te „zasługi Kościoła dla Polski”. Piętnaście lat później muzułmańska Tur- cja zażądała wycofania wojsk rosyjskich z Pol- ski i wszczęła wojnę z Rosją, co dało Polsce cztery lata wytchnienia. A papieże i Habsbur- gowie myśleli tylko o tym, żeby Turcji ode- brać i skatolicyzować kolejne prowincje oraz jak stłumić Wielką Rewolucję Francuską. Utopienie we krwi rewolucji i przywróce- nie we Francji władzy Bourbonów było od 1789 roku nadrzędnym celem Kościoła. Papież Pius VI montował kolejne koalicje, których filara- mi była Austria, potem Prusy, wreszcie... pra- wosławna Rosja! Nikt nie idzie na wojnę dla idei – muszą być zdobycze. Na Francji nie by- ły możliwe, toteż zapłacono Polską. Brewe dziękczynne papieża Piusa VI z 25.02.1792 roku, skierowane do Katarzyny II, w któ- rym nazywa ją „heroiną stulecia” i sławi jej wcześniejsze podboje (a wśród nich I rozbiór Polski), jest oczywistym błogosławieństwem pierwszego pogrzebu Polski. Toteż tak za- chęcona Rosja za trzy miesiące rozpoczęła woj- nę z Polską, a w 1793 r. przystąpiła do I ko- alicji antyfrancuskiej. W wojnie nie wzięła udziału, bo była zajęta II rozbiorem Polski. Półtora roku później Polski już nie było. To dzięki papieżowi nikt w Europie nie zaprote- stował przeciwko zbrodni rozbiorów. To papieże mianowali kolejnych pryma- sów Polski według życzeń Rosji (Ostrowski, # ### PiusVI StefanBatory

3NASI OKUPANCI Potocki, Sołtyk, J.A. Załuski. Zieliński w więzieniu zmarł), ale – co ciekawe – ro- biła to zawsze wtedy, gdy była sojusznikiem Kościoła i wraz z nim działała na szkodę Polski. A więc nie przeszkadzało to owoc- nej współpracy. Natomiast uwięzienie bisku- pa przez polskie władze – choćby jawnego zdrajcę lub mordercę – było niemożliwe! Koordynowali ten system nuncjusze, nad- zorowali jezuici. Toteż o polityce polskiej decydowano naprawdę na dworze papie- ża w Rzymie. A że Kościół był sojuszni- kiem Habsburgów, zaś nuncjusze byli naj- częściej agentami niemieckimi, to de facto Polska była również podporządkowana interesom niemieckim. Godna szczególnej uwagi Polaków jest współpraca z Rosją pięciu ostatnich przed rozbiorami nuncjuszy, bo szkodzili Polsce na wszelkie możliwe sposoby i blokowali refor- my. Przy każdej próbie wprowadzenia zmian nuncjusze oskarżali i zaciekle atakowali ja- kobinów. W 1780 r. np. nuncjusz Archetti (patrz niżej), we współpracy z ambasadorem Rosji, uniemożliwił uchwalenie kodeksu Za- mojskiego. Od 1789 r. polityka papieska by- ła całkowicie podporządkowana jednemu głównemu celowi: utopieniu we krwi Wiel- kiej Rewolucji Francuskiej i przywróceniu władzy Bourbonów. Celem w Polsce stało się stłumienie powstania kościuszkowskiego. Czy mogło być inaczej, skoro w czasie powsta- nia wieszano zdrajców biskupów i księży? ¤ ¤ ¤ Ludwik de Silves – legat papieski, któ- ry wyklął Związek Jaszczurczy za bunt prze- ciwko Krzyżakom. Wkrótce, w 1455 r., pa- pież Kalikst III wyklął Związek Pruski i jego sojuszników, a więc i Polskę. ¤ ¤ ¤ Geronimo Lando – legat papieski, przy- słany w czasie wojny trzynastoletniej na sejm w Piotrkowie w 1462 r. w celu obrony Krzy- żaków. Rozwodził się szeroko nad słuszno- ścią sprawy Krzyżaków, potępiając Polaków. Oto jego słowa: „Lepiej by było, żeby trzy państwa (takie jak Polska) zginęły, niż gdy- by chociaż jedno z praw Stolicy Apostol- skiej zostało nadwerężone!”. Wywołały one oburzenie. Do tego przejęto jego listy do Krzyżaków. Okazały się dowodem współpra- cy papieży z Krzyżakami przeciwko Polsce. Jan Ostroróg wypomniał nuncjuszowi te „me- diacje” i zarzucił mu, że „udaje tylko pojed- nawcę, a jest niepokoju podpalaczem”. Lan- do usiłował też mediować w sporze o obsa- dę diecezji krakowskiej, ale Kazimierz Ja- giellończyk nie ustąpił. ¤ ¤ ¤ Rudolf von Rudesheim – legat papie- ski, który doprowadził do wstrzymania dzia- łań wojennych w wojnie 13-letniej, dzięki czemu zakon krzyżacki, powalony już na ko- lana, uniknął likwidacji, a Kazimierz Ja- giellończyk nie zdołał wcielić Prus do Pol- ski. Mimo to papieże, wrogowie Polski, przez następne 100 lat nie chcieli uznać pokoju toruńskiego i mogli rościć sobie pretensje do ziem zakonu. Papieżowi zależało w tym momencie na odciągnięciu Polski od dobi- jania Krzyżaków i skłonieniu króla do na- jazdu na Czechy. ¤ ¤ ¤ Baltazar z Piscii – legat, który w 1478 roku, w czasie „wojny popiej” wywołanej przez biskupa Tungena, wyklął króla Kazi- mierza Jagiellończyka i jego syna Władysła- wa, króla Czech, i wyłączył ich z Kościoła 11 NASIOKUPANCI AugustII,anijegonastępcytejobietnicy niedotrzymali. ¤¤¤ JulianoPiazza(1706–1708)–popierał uzurpatoraAugustaIIprzeciwkoStanisła- wowiLeszczyńskiemu.Pobrewez1705r., którympapieżKlemensXI(wgprof.Jaro- chowskiego)zakazałpolskimbiskupomko- ronacjiLeszczyńskiego,aresztowałbisku- pówŚwięcickiegoiZałuskiegoiodstawił ichdoRzymu.Święcickizaobwołaniekró- lemLeszczyńskiegospędził2,5rokuwpa- pieskimwięzieniu.BrewetoprzyjętowPol- scezoburzeniem,aczynnuncjusza–jako skandalicznemieszaniesiępapieżywspra- wyPolski. ¤¤¤ GeronimoGrimaldi(1712–1721)–pod- sycałnienawiśćwyznaniowąwPolsce.Za- kulisowymidziałaniamidoprowadziłdoogra- niczeniaprawprotestantówiprawosławnych naSejmieNiemymw1716r.,kiedytona- kazanozburzeniewszystkichkościołówpro- testanckichwzniesionychporoku1674,za- bronionoremontowaniaistniejącychibu- dowynowychorazzakazanoodprawiania wnichnabożeństw.DałotoRosjiiPrusom pretekstdomieszaniasięwwewnętrznespra- wyPolskipodpozoremobronyprawprote- stantówiprawosławnych.W1718r.usunię- tozsejmuostatniegoposłaprotestanta. ¤¤¤ VincenzoSantini(1721–1727)–kon- tynuowałpolitykępoprzedników–wtrąca- niasięwwewnętrznesprawyPolskiipod- sycanianienawiścireligijnej.W1724r.je- zuicisprowokowali„tumulttoruński”(„FiM” 48/2006).Tapolitykawywołałanasejmie w1726r.żądaniaograniczeniauprawnień nuncjusza.Santinipotępiłteżądania,asejm domagałsięusunięciagozPolski.Spórza- żegnałajegośmierć. ¤¤¤ CamilloPaulucci(1727–1738)–zawarł zaAugustaIIISasaostatnikonkordatRze- czypospolitejszlacheckiejzRzymem.Kon- tynuowałpolitykępoprzedników.Wroku 1736sejmpozbawiłprotestantówiprawo- sławnychprawpublicznych,anawetzwoły- waniasynodów.RosjaiPrusyzacierałyrę- ce... ¤¤¤ AngeloMariaDurini(1767–1772) –torpedowałwszelkiepróbyreform.Współ- pracowałwtymdzielezambasadoramiro- syjskimi.StanisławAugustdomagałsięod- wołaniagozPolski,aonwrewanżuszka- lowałkrólawRzymie.WraportachdoRzy- muoczerniałreformatorapolskiejedukacji pijaraKonarskiego,jakobyzeszkółpija- rówwychodziłamłodzieżbezśladupoboż- nościiznajomościkatechizmu.Jakbyśmy słyszeliRomkaG. ¤¤¤ Visconti–nuncjuszpapieskiwWied- niu.PoIrozbiorzewyraziłwAustriizgodę naredukcjęświątkościelnychwGalicjiina- kazałtamtejszympolskimwładzomkościel- nymzwracaćsięwewszystkichsprawach donuncjaturywWiedniu. ¤¤¤ GiacomoGarampi(1772–1776)–prze- ciwdziałałutworzeniuKomisjiEdukacjiNa- rodowej.Szukałwtympomocyurosyjskie- goambasadoraStackelberga.Tenjednak... poparłstaraniakrólaStanisławaAugusta. 6NASIOKUPANCI napolskitron.NieuznawałStefanaBato- regozakrólanawetpokoronacji,awślad zanimwiększośćbiskupów.Niemcyzawar- linawetzMoskwąukładorozbiorzePol- ski!LitwamiałaprzypaśćMoskwie,Polska –Habsburgom.Odwojnyirozbioruurato- wałaPolskęśmierćcesarzaMaksymiliana. RozpętalijednakwojnędomowązGdań- skiemorazzRosjąoInflanty.Skorzystały jakzwyklePrusy.PapieżuznałBatoregodo- pieropośmierciHabsburga. Prof.CzesławNankenapisał,żeLau- reo„posuwałsięwtym(służbieNiemcom) takdaleko,żeskompromitowanymusiałopu- ścićPolskę”. ¤¤¤ GiovanniAndreaCaligari(1577–1581) –wzywałBatoregodozłamaniapokojure- ligijnego,cogroziłowojnądomową.Prof. Tazbirnapisał,żeCaligari„zaklinałkróla, abyraczejpoświęciłwojnę,królestwoiżycie własne,niżzgodziłsięnauszczupleniechwa- łybożej”.Naszczęścietenziejącynienawi- ściąWłochwszedłwostrykonfliktzbisku- pami,którymzarzucał(słuszniezresztą) utrzymywaniekochanek,symonięiobojęt- nośćreligijną. ¤¤¤ AntonioPossevino–legatpapieski, jezuita.WczasiewojenBatoregozMoskwą carIwanGroźnywobliczuklęskizacząłma- mićKościółpapieskiwizjąprzejściaRosji nakatolicyzmiudziałuwwojniezTurcją. PapieżwysłałwięcPossevinazmisjądoMo- skwy.Pośredniczyłonwrokowaniachpoko- jowych,niestety–zeszkodądlaPolski.Ba- torymógłuzyskaćwJamieZapolskimznacz- nielepszewarunkirozejmu,alePolsce zaszkodziłjakzwykleKościół.Papieże –wobecoszukańczejgryMoskwywspra- wieprzejścianakatolicyzmiwojnyzTur- cją–wykazywalisięiściedziecięcąnaiw- nościąitracilipoczucierzeczywistości.Za- miastwiększychustępstwterytorialnychna rzeczPolskiRosjaobiecała...nawrócenie. Skutekbyłoczywisty.Pozawarciupokoju Moskwawykręciłasięsianem.Zawiedzio- nyRzymzmieniłpolitykęimamiłterazPol- skęsubwencją25tys.dukatówmiesięcznie nakolejnąwojnęzMoskwąpośmiercica- ra.ZnowuPolskamiałabićsięoto,co Kościółjejzmarnował.Planywojnyreli- gijnejupadłyzchwiląśmierciBatorego.Ale za25latnadarzyłasięokazja.Ruszyłapol- skakrucjatanaMoskwę.Zapłaciliśmyzato rozbiorami. PossevinozostałodwołanyzPolski,bo papieżchciałosadzićnatroniepolskim NiemcaHabsburga.ZnałjednakdobrzeZyg- muntaWazę,późniejszegokrólaPolski.To PossevinopodsunąłWaziejezuitęGołyń- skiegonaspowiednika,apotemwpoiłmu przekonanie,żejegoobowiązkiemjestwoj- nazTurcją.NanieszczęściePolski. ¤¤¤ HannibaldiCapua(1586–1591)–agent niemiecki.Onimzkoleiprof.Nankepisze, że„oddałsięcałądusząnausługiHabsbur- gów”.Niemcyzapewnialigo,że„usługiwy- świadczonedomowiaustriackiemuniepozo- stanąbeznagrody”,zaśprof.Tazbiruznał, że„stanowiłonrodzajłącznikapomiędzydwo- remwiedeńskimaepiskopatempolskim”. JegolistyzostałyprzejęteprzezZamojskie- goiniewielebrakowało,abywśladzapo- przedniminiemiecko-papieskimiszpiegami 14 NASI OKUPANCI Podoski, Poniatowski, Skarszewski), i to w cza- sie, gdy prymas – jako przewodniczący senatu – miał ogromną władzę polityczną. To papież Pius VI zabronił użycia dochodów diecezji kra- kowskiej na tworzenie wojska polskiego, o czym zdecydował sejm. Więc zabrakło i czasu, i pie- niędzy na odrodzenie polskiego wojska. To ten papież pobłogosławił targowicę, życząc zdrajcom „(...) aby stworzenie konfederacji sta- ło się początkiem niewzruszonej spokojności i szczęścia Rzeczypospolitej”. To on wspomnia- nym brewe do Katarzyny II dał przyzwolenie na likwidację Polski, a wydał jeszcze jedno – potępiające powstanie kościuszkowskie i na- kazujące biskupom, aby w swoich diecezjach wzywali ludność do posłuszeństwa Prusakom. To biskupi katoliccy byli wśród głównych aktorów na sejmach rozbiorowych. W 1773 r. bi- skup Młodziejowski jako kanclerz był organiza- torem tego sejmu, a płomienne mowy Massal- skiego za rozbiorem przyniosły Kościołowi mia- no „czwartej potencji rozbiorowej”. Prymas Ostrowski przewodniczył senatowi i podpisywał traktaty rozbiorowe. „Sejm hańby” w 1793 r. w Grodnie organizował targowicki podkancle- rzy biskup Skarszewski, a biskup Kossakowski pomagał Sieversowi w doborze posłów, przeku- pywał ich rosyjskim złotem i przemawiał za roz- biorem. Massalski piał przy tym „o nieograniczo- nej ufności we wspaniałomyślność cesarzowej”. „Sejm hańby” zakończono mszą dziękczynną. Życiorysy tych zdrajców przedstawiliśmy w nu- merach 6 i 7/2007 „FiM” – „PZPR – Płatni Zdraj- cy, Pachołki Rosji w sutannach”, cz. I i II. Po kolejnych rozbiorach wszyscy biskupi ochoczo składali przysięgi wierności zaborcom. ¤ ¤ ¤ Przedstawiliśmy tu tylko wierzchołek góry zdrady odzianej w sutannę, czyli mundur funkcjonariuszy obcego państwa. Przed- stawione fakty i daty każdy może zweryfiko- wać. Pozwoliliśmy sobie odbrązowić „świąto- bliwych”, „niepokalanych”, „zasłużonych” i na- pisać, jak się NAPRAWDĘ rzeczy miały – nazwać agenta agentem, zdrajcę zdrajcą, pa- chołka pachołkiem, kanalię kanalią, łotra ło- trem, szubrawca szubrawcem. Pisząc o tych zdrajcach w sutannach, grabarzach Polski, pozwoliliśmy sobie użyć języka Kościoła (patrz: Erazm Ciołek, moratorium papieża Klemen- sa VII oraz język szamboradyja). Nie wymyśliliśmy niczego nowego, tyl- ko odsłoniliśmy zamiatane pod dywan przez kuriewnych fałszerzy historii ustalenia wie- lu polskich badaczy. Pokazaliśmy, że histo- rii Polski można się niemal uczyć na życiory- sach tego tłumu „świątobliwych” zdrajców w sutannach. Odrażające jest to, że Kościół stworzył cały system wybielania życiorysów umunduro- wanych na czarno łotrów i zdrajców. Wyno- szą ich nawet na ołtarze i każą się do nich mo- dlić, za co jeszcze biorą pieniądze. Kościół da- je tym dowód, że zdrada jest dla niego chle- bem powszednim i będzie to czynił dalej. Czy przypadkiem jest masowe donosicielstwo księ- ży w czasach PRL-u? Zgraja łotrów chyba nie widzi w donosicielstwie niczego naganne- go. Pod warunkiem, że donoszą... NAM! Bezczelność doprowadzili do zenitu, ze zdrady zrobili cnotę, bo jednego z czołowych zdrajców Polski zrobili... jej patronem! Za je- go, św. Stanisława czasów, pisać potrafił tylko kler, ale nawet kronikarz w sutannie nie mógł użyć innego słowa, jak TRADITOR – zdraj- ca. Jak widać, ten patron nie spisał się, nie uchronił Polski przed rozbiorami. Zawiodła też „Opiekunka”. To wierzącym powinno dać ## ##

2 NASI OKUPANCI Nuncjusze papiescy – nie można ich pominąć. Ci papiescy i habsburscy agenci działali tu, na miejscu, w Polsce, i sterowa- li episkopatem, klerem, a w szczególności jezuitami. Mieli tak wielką władzę, że m.in. w 1643 r. sami biskupi zażądali ogranicze- nia ich uprawnień, a nawet kontrolowania przez prymasa poleceń papieskich przesy- łanych nuncjuszom. Profesor Janusz Tazbir napisał, że na sejmach „pojawiła się, poczynając mniej więcej od 1565 r., potężna grupa posłów i senatorów katolickich, prowadząca prze- ważnie politykę zgodną ze wskazaniami nun- cjuszy i episkopatu”. Realizowali cel Kościo- ła i Habsburgów: osłabienie Polski tak, aby nie mogła realizować własnej polityki, aby była zawsze zależna od cesarzy i papieży. Zaś prof. Andrzej Nowicki określił to bez ogródek: „Za pośrednictwem nuncjusza pa- pieskiego, a właściwie całej serii nuncjuszów papieskich, znaczna część wyższego ducho- wieństwa przechodziła na płatną służbę do wrogów państwa polskiego”. Legaci papiescy już w okresie procesów sądowych Kazimierza Wielkiego z Krzyża- kami trzymali ich stronę, dawali popisy prze- kupstwa, fałszerstw, krzywoprzysięstwa i zdra- dy. Te procesy dały Kościołowi okazję do wyłudzania od Polski ogromnych pienię- dzy, osłabiania jej i utrzymywania w podle- głości papieżom. Po pokoju toruńskim w 1466 r. Kościół nie uznał przynależ- ności Prus, Warmii, Pomorza i Gdańska do Polski, bo uważał je za swoją (krzy- żacką) własność, a polskie roszczenia za świętokradztwo. To ukierunkowało wro- gość polityki Kościoła wobec Polski na po- nad wiek. Potem celem Kościoła było zdławienie reformacji, podporządkowanie prawosławia, z tragicznymi dla Polski faktami: unią brze- ską, krucjatą na Moskwę i powstaniami kozackimi oraz wciągnięciem nas do bezro- zumnych wojen z Turcją i Szwecją. Scep- tycy niech pomyślą, że w XVII wieku WSZYSTKIE wojny Polska prowadziła z państwami innych wyznań! Wraz z roz- wojem kontrreformacji nuncjusze zdobyli sobie pozycję wyjątkową. Nuncjusz papie- ski był jedynym ambasadorem obcego pań- stwa, z którym król mógł rozmawiać bez obecności któregoś z senatorów, i jako je- dyny mógł też swobodnie poruszać się po Polsce w czasie elekcji króla. Dodajmy, że 17 biskupów ordynariuszy było z urzędu senatorami, prymas z urzędu przewodniczył senatowi i był interreksem, królów Kościół oplótł pajęczyną kapelanów, spowiedników (najczęściej jezuitów) i sekre- tarzy, a taka sama sieć oplatała królowe i dzieci. Nie odstępowali ich niemal na krok! Kanclerzem lub podkanclerzym zarówno w Koronie, jak i na Litwie zawsze był bi- skup. Ale ten drugi, cywil, był wychowan- kiem jezuitów, a pilnowali go jeszcze spo- wiednik i kapelan. I jego żonę też! A każ- dy sejm rozpoczynał się mszą. Żaden ze zdrajców w sutannach nie działał osobno – TO BYŁ SYSTEM. Kto się wyłamywał, był odsuwany od awansów, nie dostawał beneficjów. W końcu Kościół przestał dbać nawet o pozory. Nielojalnego biskupa pozbawiano jurysdykcji, czyli pra- wa sprawowania urzędu (np. Radziejowski), a nawet więziono (Święcicki, A.Ch. Zału- ski). Zdarzało się, że biskupów wsadzała do więzień Rosja (A.S. Załuski, prymas 10NASIOKUPANCI –mediowaćwkonflikciewewnętrznym iwciągnąćPolskędowojnyzTurcją,aby odciążyćHabsburgówdrugimfrontem.Par- tiafrancuskapodprzewodembiskupaPraż- mowskiegoiSobieskiegodążyładodetro- nizacjizwiązanegozHabsburgamikrólaMi- chałaKorybutaWiśniowieckiegoidozmia- nypolitykinaprofrancuską.PomisjiwPol- sceBuonvisizostałnuncjuszempapieskim wWiedniu,najważniejszejdlapapieżysto- licyeuropejskiej.PoelekcjiSobieskiego utrudniałkrólowiruchywRzymieiwWied- niu,bowpierwszychlatachpanowaniakról byłzwiązanyzFrancją.Byłjegoosobistym wrogiemijednymztwórcówLigiŚwiętej –nieszczęsnegodlaPolskisojuszuantytu- reckiego. ¤¤¤ FrancescoMartelli(1675–1681)–agent niemieckiipapieski,czyniłwszystko,aby niedopuścićdozakończeniawojnyPolski zTurcją.AmbasadorFrancjinazywałgo„lo- kajemHabsburgów”.Chodziłooodciążenie AustriiiosłabieniePolski.Wrazzezdrajcą biskupemkrakowskimTrzebickimiwielo- mainnymibiskupami,wykorzystującpienią- dzeniemieckie(pruskieihabsburskie),spi- skowałprzeciwkokrólowiJanowiIII.Zmu- siligodopotwierdzeniatraktatuwelaw- sko-bydgoskiego,uniezależniającegoPrusy odPolski.Kościółznowuroiłmrzonkiounii zCerkwiąrosyjskąidlategozabiegałoza- warciezRosjąniekorzystnychdlaPolski układów.KościółkatolickipopierałRosję przeciwkoPolsce! ¤¤¤ OpicioPallavicini(1680–1687)–agent niemieckiipapieski,wrógJanaIII,jeden zorganizatorówopozycjiprzeciwkrólowi. PodobniejakMartelliczyniłwszystkodla utrzymaniaPolskiwstaniewojnyzTurcją. Kosztywojnymiałaponieść,oczywiście,Pol- ska.WobliczuzagrożeniaWiedniasubsy- diajednaksięznalazły.Pozwycięstwiepod Wiedniemwrazzdyplomacjąaustriacką przeciwdziałałwszelkimpróbomwzmocnie- niaPolskiizbliżeniuzFrancją.Celbyłnie- zmienny:utrzymaćPolskęwLidzeŚwiętej iwstaniewojnyzTurcją–winteresiepa- pieżyiHabsburgów.Lubomirskiostrzegał JanaIII,żePallavicini„jesttowielkicałej RzeczypospolitejiimieniaJKMnieprzyja- cielidomowyszpieg”. ¤¤¤ GiacomoCantelmi(1686–1696)–je- gozadaniembyłoutrzymaniePolskiwLi- dzeŚwiętej.KiedySobieskiprzejąłkore- spondencjęspiskowcówm.in.zRzymem i–mająctedowodyzdrady–przystąpiłna sejmiew1689r.dorozprawyzopozycją, Cantelmispowodował,żespecjalistaodszy- frówHackinagleniepotrafiłichodczytać, mimożezrobiłtojużwcześniej.Cóżdziw- nego,Hackibył...opatemoliwskim,kolej- nymzdrajcąwsutannie.Królkonfrontację przegrał,asejmzostałzerwany.Wojnado- mowawisiałanawłosku. ¤¤¤ GiovanniAntonioDavia(1696–1700) –patronowałpogwałceniuelekcjiksięcia ContinakrólaPolski.NapolecenieRzymu popierałNiemcaAugustaII.Naprędcewy- dałzaświadczenieokatolickiejprawowier- nościSasa,świeżoprzechrzczonegonaka- tolicyzm.Cenąbyłaobietnicaprzejścialu- terańskiejSaksoniinakatolicyzm.Ani 7 NASIOKUPANCI ionmusiałopuścićPol- skę.Porozumiałsięjed- nakzZygmuntemIII. Czynniepopierał kandydaturęMaksymi- lianaHabsburganatron Polski,jednakpoumoc- nieniusięWazynatro- niepoparłgojakoka- tolika.Wrazzjezuitami szczułkróladosamo- bójczychzamiarówod- zyskaniatronuluterań- skiejSzwecjiwnadziei najejrekatolicyzację izwalczałzacieklekon- federacjęwarszawską. Doprowadzilidotego, żekról–wbrewzaprzy- siężonejtolerancjireli- gijnej–obsadzałstano- wiskawyłączniekatoli- kami.WinteresieHabs- burgównuncjuszręko- mabiskupówzablokowałnasejmiew1589 rokuprojektuporządkowaniaelekcjikró- lówPolski.ZbrodniarzkardynałHosepo- łożyłpodwalinykontrreformacji,aHanni- balijezuicidalijejimpuls.„Rzeczpospoli- talazławbagno”,jaksłusznienapisałPa- wełJasienica. ¤¤¤ IppolitoAldobrandini–legatpapieski (1588–1589),przyszłypapieżKlemensVIII. PrzybyłdoPolski,bydoprowadzićdoukła- duzHabsburgami.PrzywiózłbreweSykstu- saV,wktórympapieżzabiegałowypusz- czeniezniewoliarcyksięciaMaksymiliana, pojmanegowbitwiepodByczyną.Zabiegi legatadałyefekt:ZygmuntIIIwypuściłjeń- ca,nieuzyskującnicwzamian.Jakzawsze –KościółwystawiłPolskędowiatru,dzia- łającwinteresieNiemiec.Itowtedy, gdyNiemcówpobiliśmy. ¤¤¤ GermanicoMalaspina–nuncjusz wlatach1592–1598,agenthabsburski,wraz zjezuitamipodsycałnadziejeZygmuntaIII narekatolicyzacjęSzwecji.WikłałtymPol- skęwtrwającepółtorawiekuniepotrzebne wojny,wtympotopiwojnępółnocną.Do- szłodotego,żebyłwSzwecjigłównym 15NASI OKUPANCI do myślenia: czy to aby nie do- wód, że patron jednak był zdrajcą, a oni są po prostu ofia- rami prymitywnego oszustwa... Z pewnością nie spisał się też kronikarz... W niniejszym cyklu odda- jemy Czytelnikom przewodnik po... katedrze wawelskiej, gdzie wielu z tych zdrajców pocho- wano. Leżą tam też najgorsi królowie Polski – Zygmunt III Waza, „król jezuitów”, i Au- gust II Mocny, saski uzurpator posadzony na tronie przez Ko- ściół i Rosję. Ci dwaj królo- wie najbardziej przyczynili się do zagłady Polski, szczególnie „król jezuitów”, na którym Pa- weł Jasienica nie zostawia su- chej nitki i nazywa go wprost – przestępcą politycznym. Każ- dy ich następca miotał się i pogrążał w bagnie, w któ- re „Rzeczpospolita lazła” głów- nie dzięki Kościołowi. Zgubną rolę Kościoła w na- szej historii i jego udział w za- mordowaniu Polski przedsta- wiali już Lelewel, Jarochowski, Trentowski, Szujski, Bobrzyń- ski, Wł. Smoleński, Sobieski, Nanke i wielu innych. Doszło do tego, że prof. W. Sobieski, wstrząśnięty swoimi odkrycia- mi na temat zdrady Kościoła, jego kłamstw i obłudy, odrzucił katolicyzm i został ewan- gelikiem. Mamy nadzieję na rychłe wznowie- nie po latach przerwy wspaniałych dzieł Paw- ła Jasienicy, który sprawców katastrofy Polski wskazuje bez ogródek. Może dlatego od kil- kunastu lat nie były wydawane? Tadeusz Boy- -Żeleński miał odwagę nazywać rzecz po imie- niu, nadając swojemu zbiorowi esejów tytuł ”Nasi okupanci”. No i właśnie usuwają go z patronowania szpitalowi w Łańcucie. Kto mo- że go zastąpić? Szanse ma... Rydzyk. # ### KlemensVIII Matthias Gerung – satyra na Kościół katolicki

9 NASIOKUPANCI klęskiuniibrzeskiejzmuszonybyłuznaćist- niejącąhierarchięprawosławną,Visconti spowodował,żepapieżnieuznałtejdecy- zjikrólaiwezwałbiskupówunickichika- tolickichdoobronyprawKościoła,naruszo- nychprzezkróla. ¤¤¤ GiovannideTorres(1645–1652) –sprzeciwiałsięuznaniuprzezsejmw1650 oku.ugodyzborowskiejzChmielnickim. Wtymceluzmobilizowałbiskupów,polskich senatorów.NiedoprzyjęciadlaKościołaby- łalikwidacjauniibrzeskiejiprzyznaniehie- rarchomprawosławnymczterechmiejsc wsenacie.OpórKościołananoworozpalił wojnędomową,aKozacyszukalipoparcia wRosji.SkończyłosięwyniszczeniemPol- ski,utratąZadnieprzaiKijowaorazwzmoc- nieniemRosji. ¤¤¤ PietroVidoni(1652–1660)–blokował wsenacieprzypomocybiskupówsenatorów ugodęhadziackązKozakami.Wczasiepo- topuschroniłsięzJanemKazimierzemna Śląsku.ForsowałzabiegiopomocHabsbur- gówiniekorzystnetraktatyznimi,wtym zapewniającyimtronprzypoparciuma- gnatównaprzyszłejelekcjipoJanieKazi- mierzu. ¤¤¤ AntonioPignatelli(1660–1668)–póź- niejszypapieżInnocentyXII(1691–1700). GdyJanKazimierz–zrażonyantypolskimi poczynaniamiHabsburgów,którzynamo- cytraktatuz1657r.uważalitronPolskiza swój–przeszedłdoobozufrancuskiego izacząłforsowaćelekcjęviventeregekandy- datafrancuskiegoPignatelli,wrazzposłem habsburskimpodsycałopozycję,codopro- wadziłodowojnydomowej–rokoszuLu- bomirskiego. OjegostosunkudoPolskiświadczyfakt, żebędącpapieżem,podtrzymałdecyzjęAlek- sandraVIIIozredukowaniusubsydiówdla PolskinawojnęzTurcjąo90proc.!Było wszakpoodsieczywiedeńskiej,polskiMu- rzynzrobiłjużswoje.Tenkabotynkazałwy- posażaćpomnikiwlistkifigowe,zamalo- wywaćnagośćnaobrazachizamknąłteatry wRzymie. ¤¤¤ GaleatiusMarescotti(1668–1670) –przypomocypodkanclerzegobiskupaOl- szowskiegoczyniłuwieńczonepowodzeniem staraniaowciągnięciekrólaMichałaKory- butaWiśniowieckiegoworbitęwpływów Habsburgów.Wtymceluskojarzylimałżeń- stwokrólazcórkącesarzaFerdynandaIII Habsburga.Olszowskizatę„usługę”zapew- niłsobierocznąpensjęodHabsburgów–6 tys.talarów. WobecpowrotuwzależnośćodHabs- burgów,szkodliwegodlapolskiejracjista- nupodoświadczeniachzaWazów,prymas Prażmowskiodmówiłudzieleniakrólowiślu- bu.UdzieliłgowłaśnieMarescotti. MarescottiipolscyagenciHabsburgów wsutannachpodsycalinienawiśćrodzinną pomiędzyWiśniowieckimiaSobieskimi,spo- wodowanąprocesemspadkowym.Todzię- kinimkrólihetmanniepotrafiliwznieść sięponadrodzinnewaśnie,nawetwobli- czuzagrożeniatureckiego. ¤¤¤ FrancescoBuonvisi(1672–1675)–przy- byłdoPolskiwjasnookreślonymcelu 8NASIOKUPANCI doradcąZygmuntaimiałgokoronować, codlatamtejszychluteranówbyłokamie- niemobrazyiprowokacją.Toteżwybuchło powstanieiSzwedziWazęzdetronizowali. Wywołałteżośmioletnikonfliktoobsadę biskupstwawileńskiego.Tojedenztwórców tragicznejdlaPolskiuniibrzeskiej.Został potemnuncjuszemwWiedniu.Kiedykar- dynałAndrzejBatory,biskupwarmiński, podjąłstaraniaotronSiedmiogrodu,zdra- dziłgoidoprowadziłdozamordowania. ¤¤¤ KlaudiuszRagnoni(1598–1606)–go- rącyzwolennikinterwencjiwMoskwie.Pró- bowałrealizowaćmrzonkipapieżyokato- licyzacjiRosjiirekatolicyzacjiSzwecji. WtymcelujezuiciPiotrSkargaiPakosz GołyńskiomotaliZygmuntaIIIWazę. ¤¤¤ FrancescoSimonetta(1606–1612)–ro- iłfantastycznemrzonkiokatolicyzacjiRo- sjiiwrazzjezuitamipchałkróladokrucja- tynaRosję. ¤¤¤ LeliuszRuini(1614–1621)–agentnie- mieckiipapieski,podsycałmrzonkiZyg- muntaIIIoodzyskaniutronuSzwecji.Pa- pieżowiiHabsburgomchodziłooodciągnię- cieSzwecjizNiemieciroiliorekatolicyza- cjiluterańskiejSzwecji. ¤¤¤ CosmusdeTorres(1621–1627)–kon- tynuowałzadaniapoprzednika.Zamrzon- kiKościołaiHabsburgówPolskazapłaciła ruinąkrajuiutratąInflant. ¤¤¤ HonoratioVisconti(1630–1636)–kie- dyWładysławIVwobliczucałkowitej 16 NASI OKUPANCI NUNCJUSZE – AGENCI PAPIESCY # # ## ZZddrraajjccyy ww ssuuttaannnnaacchh ((77)) TYGODNIK 1 Kontrreformację zaliczam do sił, które złożyły Polskę w grobie Paweł Jasienica Korzystaliśmy także z dorobku history- ków klerykalnych, którzy również odkryli wie- le historycznych faktów, oraz z listów nuncju- szy papieskich. Garściami czerpaliśmy z pol- skich kronikarzy i pamiętnikarzy: Długosza, Paska, Kochowskiego, Łosia, Kitowicza. Prof. J. Tazbir, opisując początek upadku, ujął rolę Kościoła jednoznacznie: „Na dyplo- mację polską coraz większy wpływ wywierają nuncjusze papiescy oraz usadowieni na dwo- rze królewskim jezuici. Rośnie też zależność bi- skupów i gorliwych w wierze senatorów od po- litycznych dyrektyw kurii”. Dlaczego to, co tu przedstawiliśmy, znikło z opracowań; dlaczego jest przemilczane lub usłużnie usprawiedliwiane na wszelkie możliwe sposoby? Już sto lat temu wyjaśnił to prof. Mi- chał Bobrzyński: „Historyk np., który podnie- sie działalność jezuitów w Polsce w XVI wieku, który nawet czyniony im zarzut nietolerancji re- ligijnej ówczesnymi stosunkami i korzyścią poli- tyczną wytłumaczy, jeżeli nie oczyści Possevina, o. Voty i systemu wychowania jezuickiego w epoce upadku spod wszelkiego zarzutu, jeżeli nadto odsłoni po raz pierwszy szkodliwe zacho- wanie się zakonu podczas rokoszu Zebrzydow- skiego, może być pewny, że ściągnie na siebie ze strony jezuitów i ich stronników gromy”. Odsłoniliśmy znacznie więcej. Będą gro- my. Przecież po to wbijają w uniwersytety swoje szpony pod nazwą wydziałów teologii, żeby stłumić wszelką krytykę, zablokować każ- dą niewygodną publikację, kontrolować kie- runki badań, podporządkować naukę swoim celom. Po to umundurowani komisarze wa- tykańscy pchają się do szkół, żeby żaden na- uczyciel nie śmiał młodzieży nawet wspomnieć niewygodnych dla Kościoła faktów. Teorię ewolucji już zaczęli negować. To nie przypa- dek, że zrobił to ojciec ministra edukacji. Gdy katecheta wchodzi do pokoju nauczycielskie- go, rozmowy milkną albo zmienia się ich te- mat. Ponury upiór podżegacza i zbrodniarza kardynała Hozjusza wyłazi z grobu. W Pol- sce nadchodzi kontrreformacja. Jeśli ktoś wątpi, czy napisaliśmy prawdę, niech zastanowi się nad tym: skoro katedry z wawelską na czele pełne są nagrobków i pomników tłumu „zasłużonych dla Polski” funkcjonariuszy Kościoła, to jak mogło dojść do zagłady i wymazania z mapy Europy po- tężnego i największego na kontynencie pań- stwa? Tym bardziej że miało ono podobno pełne wsparcie czołowej ówczesnej siły po- litycznej – Kościoła! Nie wspominając o „opiece Królowej”. Takie to są „zasługi Kościoła dla Polski”. LUX VERITATIS Przysięgamy Jego Mości królowi Prus i jego prawnym następcom w rządach, jako nam najłaskawszemu królowi i władcy kraju być poddanym i wiernym, posłusznym i oddanym... Dbać o uczucia wierności dla króla, o miłość ojczyzny, posłuszeństwo wobec praw. Przysięga polskich (?) biskupów królowi Prus po I rozbiorze ZACHĘCAMY CZYTELNIKÓW DO ARCHIWIZOWANIA WSZYSTKICH WKŁADEK „FiM”